アカウント名:
パスワード:
法案の担当大臣は森さんだったけど、彼女、法の所管大臣じゃないんだよな法案が通ったのでお役御免、お疲れ様でした。でしょこれって、サンドバッグ役を適当に差し出して、ある程度叩かれた所で強行採決のシナリオが始めっから有ったって事だよな。国会軽視だよなぁ。この国会運営にしても、内閣法制局の局長人事やNHK経営者会議のメンバーなどなんだか、自分の息のかかった者で囲い込む、嫌な雰囲気だと感じます。
あと、誰かの日記にも書きましたが、この法、運営者にも罰則を設けるべきだと思います。恣意的な運用をした者は罰せられるよう。
大臣なんて基本的にずっとお飾りの役じゃん。本当に専門で大臣に選ばれる方が少ないと思う。論功行賞ってやつだね。国会答弁でも、後ろに控える官僚サポートがないと何もしゃべれないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
違った観点から (スコア:1)
法案の担当大臣は森さんだったけど、彼女、法の所管大臣じゃないんだよな
法案が通ったのでお役御免、お疲れ様でした。でしょ
これって、サンドバッグ役を適当に差し出して、ある程度叩かれた所で強行採決のシナリオが
始めっから有ったって事だよな。
国会軽視だよなぁ。この国会運営にしても、内閣法制局の局長人事やNHK経営者会議のメンバーなど
なんだか、自分の息のかかった者で囲い込む、嫌な雰囲気だと感じます。
あと、誰かの日記にも書きましたが、この法、運営者にも罰則を設けるべきだと思います。
恣意的な運用をした者は罰せられるよう。
Re:違った観点から (スコア:0)
大臣なんて基本的にずっとお飾りの役じゃん。
本当に専門で大臣に選ばれる方が少ないと思う。論功行賞ってやつだね。
国会答弁でも、後ろに控える官僚サポートがないと何もしゃべれないよ。