アカウント名:
パスワード:
クサイ臭いは元から断たなきゃ駄目って事なのでしょうが。
>中には性犯罪者なども含まれるが、大半は単に書籍やDVDを購入しただけで、犯罪とは無縁とみられる。
これ警察が発表してるんでしょうか。それとも漏れてる?どっちにしても怖いなあ、興味本位で本も買えないっていうのは。
著者が書籍の購入者の情報を保持してるってアメリカの出版業界はどうなってんだろうかとか変なとこが気になった
著者からの直販なんじゃないの?
日本でも「月に100万稼ぐ方法」とかって売ってるのしらない?
「表現の自由」は保障するから、ばんばん出版してもいいけど、読んだ奴は犯罪者ね、ってことなんだろうか。
誰が書いたかという情報はすでに公に知られているので回覧するまでもない
某図書館のときに散々言われてた図書館の自由の大切さが痛感させられますね。いえ今回は借りた本じゃなくて買った本ですけど。
アンチマネーロンダリングならぬ、アンチ図書の利用履歴ロンダリングなどという意見がいつから多数を占めるかわからない恐ろしい世の中になってきましたね。くわばらくわばら。通信データをdeep inspectionして何が悪いというお考えの人々がいるところからもうすでに方向性がそっちに流れているのかもしれないし。
>某図書館のときに散々言われてた図書館の自由の大切さが痛感させられます
それ関係ある?
今回のケースみたいに逮捕までされなくても捜査令状もってきたら図書館だろうがTSUTAYAだろうが提出するんじゃない?
図書館とTSUTAYAのデータが紐づいて、捜査のための令状というハードルも必要とせず私企業の商売のために利用される、販売される可能性ってのが問題という話だったような。
今回は買った本が特殊だったために購買者リストが存在した訳だけど、普通は追跡性って意味ではポイントカードを使わずクレジットカード払いをせず購入した本が一番自由だと思うな。
> 今回のケースみたいに逮捕までされなくても捜査令状もってきたら図書館だろうがTSUTAYAだろうが提出するんじゃない?保存していないものを提出する方法を教えて下さい。
貸し出し記録保管してる図書館なんてあるの?
性犯罪者は氏名(と確か現住所もかな? 州によったっけ?)が公開されているはずなのでリストの内容を知ってれば「含まれる」といえる。一方で、好奇心で買うヤツとか絶対いるので購入者の大半が犯罪に関係しているとはいえない。ので「犯罪とは無縁」と推測することができる。著者当たりが政府を非難したくてそう発言したんじゃね。
クリアランスとかの問題もあるし、要職なら思想チェックとか身元確認するだろうからそんなリストがあったら手元に置くのは政府組織なら普通の対応じゃないかな。手間省けるし。何も購入者を引っ捕らえて牢にぶち込むとか未来永劫監視するとか言うわけで無し。
おばあちゃん,ポリグラフ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
おじいちゃんお口くさーい (スコア:0)
クサイ臭いは元から断たなきゃ駄目って事なのでしょうが。
>中には性犯罪者なども含まれるが、大半は単に書籍やDVDを購入しただけで、犯罪とは無縁とみられる。
これ警察が発表してるんでしょうか。それとも漏れてる?
どっちにしても怖いなあ、
興味本位で本も買えないっていうのは。
Re: (スコア:0)
著者が書籍の購入者の情報を保持してるってアメリカの出版業界はどうなってんだろうかとか変なとこが気になった
Re: (スコア:0)
著者からの直販なんじゃないの?
日本でも「月に100万稼ぐ方法」とかって売ってるのしらない?
Re: (スコア:0)
「表現の自由」は保障するから、ばんばん出版してもいいけど、読んだ奴は犯罪者ね、ってことなんだろうか。
Re: (スコア:0)
誰が書いたかという情報はすでに公に知られているので回覧するまでもない
Re: (スコア:0)
某図書館のときに散々言われてた図書館の自由の大切さが痛感させられますね。いえ今回は借りた本じゃなくて買った本ですけど。
Re: (スコア:0)
アンチマネーロンダリングならぬ、アンチ図書の利用履歴ロンダリングなどという意見がいつから多数を占めるかわからない恐ろしい世の中になってきましたね。くわばらくわばら。
通信データをdeep inspectionして何が悪いというお考えの人々がいるところからもうすでに方向性がそっちに流れているのかもしれないし。
Re: (スコア:0)
>某図書館のときに散々言われてた図書館の自由の大切さが痛感させられます
それ関係ある?
今回のケースみたいに逮捕までされなくても捜査令状もってきたら図書館だろうがTSUTAYAだろうが提出するんじゃない?
図書館とTSUTAYAのデータが紐づいて、捜査のための令状というハードルも必要とせず私企業の商売のために利用される、販売される可能性ってのが問題という話だったような。
今回は買った本が特殊だったために購買者リストが存在した訳だけど、普通は追跡性って意味ではポイントカードを使わずクレジットカード払いをせず購入した本が一番自由だと思うな。
Re: (スコア:0)
> 今回のケースみたいに逮捕までされなくても捜査令状もってきたら図書館だろうがTSUTAYAだろうが提出するんじゃない?
保存していないものを提出する方法を教えて下さい。
Re: (スコア:0)
貸し出し記録保管してる図書館なんてあるの?
Re: (スコア:0)
性犯罪者は氏名(と確か現住所もかな? 州によったっけ?)が公開されているはずなのでリストの内容を知ってれば「含まれる」といえる。
一方で、好奇心で買うヤツとか絶対いるので購入者の大半が犯罪に関係しているとはいえない。ので「犯罪とは無縁」と推測することができる。
著者当たりが政府を非難したくてそう発言したんじゃね。
クリアランスとかの問題もあるし、要職なら思想チェックとか身元確認するだろうからそんなリストがあったら手元に置くのは政府組織なら普通の対応じゃないかな。
手間省けるし。何も購入者を引っ捕らえて牢にぶち込むとか未来永劫監視するとか言うわけで無し。
Re: (スコア:0)
おばあちゃん,ポリグラフ!