アカウント名:
パスワード:
ここ最近の話題に上がる法律法案は全部一番肝心な部分何が具体的にアウトかどうかは明文化せずそれは判定するのは行政もしくは新設する監督機関次第でその匙加減次第に明らかに意図的にしてるところが嫌だよねそれって法律じゃないよね既にもうある機関が気に食わないことは全部罰する包括的な法律でも作ればいいんだよこちらにお任せ下さいって感じで結局そこをクリアにすれば仮に良い法案でも悪く受け取られるのはしかたないよ口頭でそれは対象となりませんとか個別に質疑を答えたとか挙げたところで文章としてかかれてなければ結局それも法律としては何の担保にもなっていなくてさ
何が具体的にアウトかどうかは明文化せず
具体的に明文化しすぎるとザル法になるよね。まだ人類は、そこらへんどう調節すべきかの完璧なアイデアを持ってはいないと思うけど、どうなんだろう。
やっていいことだけ書いて、やってはいけない事の線引きは判例を根拠に司法に任せる、というのは?
ホワイトリスト的な方式は技術の進歩を否定するよーな。新しい事したいのにリストの更新を待ってないとと罰せられるっつーのはちょっと……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
もぅ (スコア:0, 荒らし)
ここ最近の話題に上がる法律法案は全部一番肝心な部分
何が具体的にアウトかどうかは明文化せず
それは判定するのは行政もしくは新設する監督機関次第でその匙加減次第に明らかに意図的にしてるところが嫌だよね
それって法律じゃないよね既に
もうある機関が気に食わないことは全部罰する包括的な法律でも作ればいいんだよ
こちらにお任せ下さいって感じで
結局そこをクリアにすれば仮に良い法案でも悪く受け取られるのはしかたないよ
口頭でそれは対象となりませんとか個別に質疑を答えたとか挙げたところで
文章としてかかれてなければ結局それも法律としては何の担保にもなっていなくてさ
Re:もぅ (スコア:0)
具体的に明文化しすぎるとザル法になるよね。
まだ人類は、そこらへんどう調節すべきかの完璧なアイデアを持ってはいないと思うけど、どうなんだろう。
Re:もぅ (スコア:1)
やっていいことだけ書いて、やってはいけない事の線引きは判例を根拠に司法に任せる、というのは?
Re:もぅ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
ホワイトリスト的な方式は技術の進歩を否定するよーな。新しい事したいのにリストの更新を待ってないとと罰せられるっつーのはちょっと……