アカウント名:
パスワード:
関係ないでしょ。って話に展開していくんでしょうけど、この手のネタは飽きましたね。
著作権の場合、自分（著作者）の権利を他人に侵害される時点で「被害」であり「損害」なわけですね。
自宅が他人に勝手に入られたのに対して、何も盗まれてなくて金銭被害はないのだから構わない、とはならない。金銭被害だけが「被害」や「損害」ではないということですね。
もっとも、この裁判の場合は著作権侵害の金銭的損害がなかったとされたわけでもないですが。
金銭的被害がないから損害はない、なんてのはよく考えて見ると酷い話だ。
他人の著作物を盗用しておいて別に減るもんじゃないからいいだろといったりOpenSauceのライセンス違反を指摘されて、元々タダで配ってるんだから被害はないだろといってみたり万引きに金払えばいいんだろと逆ギレしたり痴漢や盗撮しといて金銭的被害はないだろ、示談交渉金目当てか？と言ったりスピード違反などの行政罰に対して、これで何か具体的損害が出たんですかと言ったり
こう言うアホは滅びろと思いますね。低俗なタレコミをそのまんま採用しちゃう馬鹿な編集者もくたばれと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
損害はないのに法規制 (スコア:0)
関係ないでしょ。
って話に展開していくんでしょうけど、この手のネタは飽きましたね。
Re: (スコア:1)
著作権の場合、自分（著作者）の権利を他人に侵害される時点で「被害」であり「損害」なわけですね。
自宅が他人に勝手に入られたのに対して、何も盗まれてなくて金銭被害はないのだから構わない、とはならない。
金銭被害だけが「被害」や「損害」ではないということですね。
もっとも、この裁判の場合は著作権侵害の金銭的損害がなかったとされたわけでもないですが。
Re:損害はないのに法規制 (スコア:1)
金銭的被害がないから損害はない、なんてのはよく考えて見ると酷い話だ。
他人の著作物を盗用しておいて別に減るもんじゃないからいいだろといったり
OpenSauceのライセンス違反を指摘されて、元々タダで配ってるんだから被害はないだろといってみたり
万引きに金払えばいいんだろと逆ギレしたり
痴漢や盗撮しといて金銭的被害はないだろ、示談交渉金目当てか？と言ったり
スピード違反などの行政罰に対して、これで何か具体的損害が出たんですかと言ったり
こう言うアホは滅びろと思いますね。低俗なタレコミをそのまんま採用しちゃう馬鹿な編集者もくたばれと思います。