アカウント名:
パスワード:
手元に流れてきた情報によれば、こんな状況のようです。
・業務の差し止めが主題・損害賠償では、複製権侵害による損害金額は最初から請求せず・弁護士費用のみ請求。弁護士費用は147万請求のところ、判決で「弁護士による適切な弁護活動なしで訴訟できるような案件ではない」と認められ、140万円を認容
情報自体は何らかの理由で判決文を読めている弁護士からの伝聞と思われるので、現時点では話半分のネタとして受け止めてください。判決文を読みたいものです。
もしかしてトンデモ判決じゃないかと素人には感じるのだけど、司法の世界じゃ普通なんだろうか。
損害が発生しているわけではない事案について訴訟を起こし、その訴訟費用を賠償請求するというのは、合法的な営業妨害の手段として乱用されると怖い。
過払い金返還請求のように、仕事にあぶれた弁護士らが、小銭集めのためにそういう訴訟を起こしましょうよと営業して回るかもしれない。
借金を踏み倒して月へ逃げようとした(違法行為)「かぐや姫」に、借金返済ではなくて弁護士を紹介して合法的な踏み倒しを勧めるようなのと同じで、誰かを脅す手段として裁判が乱用されるかもしれない。
元から賠償請求ならそうでしょうけど行為の差し止め請求だからいいんでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
今回の訴訟は特殊 (スコア:5, 興味深い)
手元に流れてきた情報によれば、こんな状況のようです。
・業務の差し止めが主題
・損害賠償では、複製権侵害による損害金額は最初から請求せず
・弁護士費用のみ請求。弁護士費用は147万請求のところ、判決で「弁護士による適切な弁護活動なしで訴訟できるような案件ではない」と認められ、140万円を認容
情報自体は何らかの理由で判決文を読めている弁護士からの伝聞と思われるので、現時点では話半分のネタとして受け止めてください。
判決文を読みたいものです。
Re: (スコア:0)
もしかしてトンデモ判決じゃないかと素人には感じるのだけど、司法の世界じゃ普通なんだろうか。
損害が発生しているわけではない事案について訴訟を起こし、その訴訟費用を賠償請求するというのは、合法的な営業妨害の手段として乱用されると怖い。
過払い金返還請求のように、仕事にあぶれた弁護士らが、小銭集めのためにそういう訴訟を起こしましょうよと営業して回るかもしれない。
借金を踏み倒して月へ逃げようとした(違法行為)「かぐや姫」に、借金返済ではなくて弁護士を紹介して合法的な踏み倒しを勧めるようなのと同じで、誰かを脅す手段として裁判が乱用されるかもしれない。
Re: (スコア:0)
元から賠償請求ならそうでしょうけど
行為の差し止め請求だからいいんでは。