アカウント名:
パスワード:
デジタルコピーじゃなくてアナログを一旦経由している劣化コピーになるからDRM解除とはいわないんじゃないの?
一回、画面に表示されている画像をキャプチャーして、それをOCRで取り込んでるのだから、文字も一緒になるかわからないし、画像だってオリジナルのでなくてkindleで表示されるレベルまで落ちる。
昔、DRMのかかった音源をアナログ信号に出力してそれを再録音するソフトがあったけどそれと一緒。
紙の方のコピー機によるコピーも違法だから、説得力ないよね。ラインCCDによる直読みならNGで、旧型の光学式ならアナログを一旦経由している劣化コピーになるからOKなんてないよね。
>記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く
こんな例外規定もあるので、どう判断するかは裁判所次第ではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
デジタルコピーじゃない (スコア:1)
デジタルコピーじゃなくてアナログを一旦経由している劣化コピーになるからDRM解除とはいわないんじゃないの?
一回、画面に表示されている画像をキャプチャーして、それをOCRで取り込んでるのだから、文字も一緒になるか
わからないし、画像だってオリジナルのでなくてkindleで表示されるレベルまで落ちる。
昔、DRMのかかった音源をアナログ信号に出力してそれを再録音するソフトがあったけどそれと一緒。
Re: (スコア:0)
紙の方のコピー機によるコピーも違法だから、説得力ないよね。
ラインCCDによる直読みならNGで、旧型の光学式ならアナログを一旦経由している劣化コピーになるからOKなんてないよね。
Re:デジタルコピーじゃない (スコア:0)
>記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く
こんな例外規定もあるので、どう判断するかは裁判所次第ではないかと。