アカウント名:
パスワード:
デジタルコピーじゃなくてアナログを一旦経由している劣化コピーになるからDRM解除とはいわないんじゃないの？
一回、画面に表示されている画像をキャプチャーして、それをOCRで取り込んでるのだから、文字も一緒になるかわからないし、画像だってオリジナルのでなくてkindleで表示されるレベルまで落ちる。
昔、DRMのかかった音源をアナログ信号に出力してそれを再録音するソフトがあったけどそれと一緒。
紙の方のコピー機によるコピーも違法だから、説得力ないよね。ラインCCDによる直読みならNGで、旧型の光学式ならアナログを一旦経由している劣化コピーになるからOKなんてないよね。
「アナログ時代における劣化コピーは基本アウトだけど黙認」的な見解がなされていましたね。
STOP映画泥棒のスクリーンを撮影する行為とやってることは一応一緒かと。ただ、もし裁判になった場合、どっちに転ぶかは書籍と映画の違いとか、権利者側がどういう主張立ててどう仕掛けるかでまた変わっていくので（十中八九はクロだと思いますが）現時点では確定じゃないでしょうね。どうなることやら。問題はこれを開発した動機ですが、アレゲなデバイスで客引きしてDRM反対を訴えるような政治的主張が強く実際コンテンツを海賊行為する営利目的じゃないとかならあまり強く言われないかもしれません。
＞記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く
こんな例外規定もあるので、どう判断するかは裁判所次第ではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
デジタルコピーじゃない (スコア:1)
デジタルコピーじゃなくてアナログを一旦経由している劣化コピーになるからDRM解除とはいわないんじゃないの？
一回、画面に表示されている画像をキャプチャーして、それをOCRで取り込んでるのだから、文字も一緒になるか
わからないし、画像だってオリジナルのでなくてkindleで表示されるレベルまで落ちる。
昔、DRMのかかった音源をアナログ信号に出力してそれを再録音するソフトがあったけどそれと一緒。
Re:デジタルコピーじゃない (スコア:0)
紙の方のコピー機によるコピーも違法だから、説得力ないよね。
ラインCCDによる直読みならNGで、旧型の光学式ならアナログを一旦経由している劣化コピーになるからOKなんてないよね。
Re: (スコア:0)
「アナログ時代における劣化コピーは基本アウトだけど黙認」的な見解がなされていましたね。
STOP映画泥棒のスクリーンを撮影する行為とやってることは一応一緒かと。
ただ、もし裁判になった場合、どっちに転ぶかは書籍と映画の違いとか、権利者側がどういう主張立ててどう仕掛けるかでまた変わっていくので（十中八九はクロだと思いますが）現時点では確定じゃないでしょうね。どうなることやら。
問題はこれを開発した動機ですが、アレゲなデバイスで客引きしてDRM反対を訴えるような政治的主張が強く実際コンテンツを海賊行為する営利目的じゃないとかならあまり強く言われないかもしれません。
Re: (スコア:0)
＞記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く
こんな例外規定もあるので、どう判断するかは裁判所次第ではないかと。