アカウント名:
パスワード:
「20bit 192kHzオーディオ」なんて無駄、16bit/44.1kHzで十分192kHzが本当に必要だというのなら、赤外線／紫外線動画も撮影してくれ可視波長を越える赤外線／紫外線成分が欠落すると高品位の動画再生が出来ないんだから
動画は現状音声より再現性悪いぜ。RGBでしか見ていないからな。ダイナミックレンジも狭すぎだし赤外線／紫外線以前の問題。たとえばわかりやすいところで蛍光色を再現できるか映してみたらいい
4原色ならシャープのクアトロンだな。
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/quattron/ [sharp.co.jp]
あれ、「お金ください」「振り込みまってます」を付け忘れていますよ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
無駄 (スコア:1)
「20bit 192kHzオーディオ」なんて無駄、16bit/44.1kHzで十分
192kHzが本当に必要だというのなら、赤外線／紫外線動画も撮影してくれ
可視波長を越える赤外線／紫外線成分が欠落すると高品位の動画再生が出来ないんだから
Re:無駄 (スコア:1)
動画は現状音声より再現性悪いぜ。RGBでしか見ていないからな。ダイナミックレンジも狭すぎだし
赤外線／紫外線以前の問題。たとえばわかりやすいところで蛍光色を再現できるか映してみたらいい
Re: (スコア:0)
4原色ならシャープのクアトロンだな。
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/quattron/ [sharp.co.jp]
Re: (スコア:0)
あれ、「お金ください」「振り込みまってます」を付け忘れていますよ！