アカウント名:
パスワード:
勝てるとでも思ったんかなあ?
勝てるというより、もともと薄利な商売だから、あくまで権利団体に金払わずに逃げ切るビジネスモデルだったのでは。正式に法廷から待ったがかかるまでに稼いで逃げられるかの競争をして、結果として負けた(多分)と。
大手レーベルは敵だったんじゃないですかね。音楽は共有されるべきという主義が元々あり、勝つ方に賭けざるを得なかったのでは。
(よく知りません)
リンク先読む限りだと、オーナーが無能で自己中心的な楽観主義者だったのが第一の原因だよね。社員に法律の専門家がおらず、リスクを過小評価したのが第二の原因かな。
ネット上の共有について、どんな責任を負う(負わない)行為なのか、誰にも判らない時代があったんだよ。
データは誰のものでもない!コピーフリーだぜいえい!
って時期はたしかにありましたよね。冷静に考えれば、そう簡単ではないのですが。
音楽が先行して、データの権利というものを明確にしたのかもしれません。比較的流通しやすく、それゆえにコピーしやすかったですからね。
Napsterのようなやり方も、時代がそれを必要としたといえば言いすぎでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんで拒否したんだろうね (スコア:1)
勝てるとでも思ったんかなあ?
Re: (スコア:0)
勝てるというより、
もともと薄利な商売だから、あくまで権利団体に金払わずに逃げ切るビジネスモデルだったのでは。
正式に法廷から待ったがかかるまでに稼いで逃げられるかの競争をして、結果として負けた(多分)と。
Re: (スコア:0)
大手レーベルは敵だったんじゃないですかね。
音楽は共有されるべきという主義が元々あり、勝つ方に賭けざるを得なかったのでは。
(よく知りません)
Re: (スコア:0)
リンク先読む限りだと、オーナーが無能で自己中心的な楽観主義者だったのが第一の原因だよね。
社員に法律の専門家がおらず、リスクを過小評価したのが第二の原因かな。
Re: (スコア:0)
ネット上の共有について、どんな責任を負う(負わない)行為なのか、誰にも判らない時代があったんだよ。
Re: (スコア:0)
データは誰のものでもない!
コピーフリーだぜいえい!
って時期はたしかにありましたよね。
冷静に考えれば、そう簡単ではないのですが。
音楽が先行して、データの権利というものを明確にしたのかもしれません。
比較的流通しやすく、それゆえにコピーしやすかったですからね。
Napsterのようなやり方も、時代がそれを必要としたといえば言いすぎでしょうか。