アカウント名:
パスワード:
> 児童ポルノと判断されたものは、その存在自体がこの世から消え去ってしまうということにもなりかねない。
「児童ポルノと判断されたもの≠児童ポルノ」である可能性の検証を不可能にするから。「児童ポルノと判断されたもの」の基準や、判断する人間が裁量を持たせて良い人かどうかが不透明だから。
> 「児童ポルノと判断されたもの≠児童ポルノ」である可能性の検証を不可能にするから。
そもそもそれは検証すべきことがらですか？
> 「児童ポルノと判断されたもの」の基準や、判断する人間が裁量を持たせて良い人かどうかが不透明だから。
そもそも基準が必要なことがらですか？
まずこれが青少年育成云々でなく、成人にも適用される児童ポルノ禁止であること。全く記録に残さず誰にも検証させずそれをすることを、「焚書」と言います。試験に出ますよ。「本を燃やす」国は、いずれ国民を燃やします。これは歴史の教訓。
そういう漠然とした話は考慮しなくていいほど些細な話ですね
児童ポルノの基準を明らかにするほうがよほど恐ろしいことだとわかりませんか？
漠然とした話ではなく、具体的にどのような怖いことが起こるか教えて欲しい。
児童ポルノの基準を明らかにするということは、つまり児童の権利はここまでですよと明確に線を引くことに他なりませんこれでは倒錯もいいところ
児童ポルノで行うのではなく、もっと別の法律でやれっていうのはうなずけるけど児童について権利を法律で規定することにはなんら問題ない気がするけどなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なぜいけないの？ (スコア:0)
> 児童ポルノと判断されたものは、その存在自体がこの世から消え去ってしまうということにもなりかねない。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「児童ポルノと判断されたもの≠児童ポルノ」である可能性の検証を不可能にするから。
「児童ポルノと判断されたもの」の基準や、判断する人間が裁量を持たせて良い人かどうかが不透明だから。
Re: (スコア:1)
> 「児童ポルノと判断されたもの≠児童ポルノ」である可能性の検証を不可能にするから。
そもそもそれは検証すべきことがらですか？
> 「児童ポルノと判断されたもの」の基準や、判断する人間が裁量を持たせて良い人かどうかが不透明だから。
そもそも基準が必要なことがらですか？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
まずこれが青少年育成云々でなく、成人にも適用される児童ポルノ禁止であること。
全く記録に残さず誰にも検証させずそれをすることを、
「焚書」と言います。試験に出ますよ。
「本を燃やす」国は、いずれ国民を燃やします。これは歴史の教訓。
Re: (スコア:1)
そういう漠然とした話は考慮しなくていいほど些細な話ですね
児童ポルノの基準を明らかにするほうがよほど恐ろしいことだとわかりませんか？
Re: (スコア:0)
漠然とした話ではなく、具体的にどのような怖いことが起こるか教えて欲しい。
Re: (スコア:0)
児童ポルノの基準を明らかにするということは、つまり児童の権利はここまでですよと明確に線を引くことに他なりません
これでは倒錯もいいところ
Re:なぜいけないの？ (スコア:0)
児童ポルノで行うのではなく、もっと別の法律でやれっていうのはうなずけるけど
児童について権利を法律で規定することにはなんら問題ない気がするけどなぁ。