アカウント名:
パスワード:
愛国者法って911後のパニックの中制定された法案だけど、いつまでこれ続くんだろ?
対テロ戦争自体がテロリストを育ててるようなもんだし、永遠にか?
「愛国」による恣意的な法規制ほど便利で都合のいい物はないのに、なんでやめなきゃいけないんです?拒絶するとしたら米国民がやるべきでしょう。
日本が治安維持法を止められたのは、戦争に負けたおかげ。でも、アメリカが愛国者法を撤廃できる切っ掛けになるような敗戦はちょっと想像できないから、民主的なプロセスで「愛国」を止めることができるのか、ってことでしょう。
民主主義の最大の弱点は愚民化政策に弱いこと。だから、大半の米国民がやめたいなぁ、と思っていても、大義名分論を傘にきて反論されると、撤廃するのがすごく難しい。無条件降伏を選んでくれた天皇のいない米国で、だれがどうやって止めるの?ましてや、産業化してプロフェッショナルにこの業界で飯を食っている人が少なからずいるわけで、ロビー活動もやり放題の現状で、「米国民が拒絶」なんてできるのか、ってこと。
「愛国者法」って戦時特例として成立せしめたんだよね。憲法違反でもOKって。アメリカは現在も戦時なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
愛国者法 (スコア:2, 興味深い)
愛国者法って911後のパニックの中制定された法案だけど、いつまでこれ続くんだろ?
対テロ戦争自体がテロリストを育ててるようなもんだし、永遠にか?
Re:愛国者法 (スコア:0)
「愛国」による恣意的な法規制ほど便利で都合のいい物はないのに、
なんでやめなきゃいけないんです?
拒絶するとしたら米国民がやるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
日本が治安維持法を止められたのは、戦争に負けたおかげ。でも、アメリカが愛国者法を撤廃できる切っ掛けになるような敗戦はちょっと想像できないから、民主的なプロセスで「愛国」を止めることができるのか、ってことでしょう。
民主主義の最大の弱点は愚民化政策に弱いこと。だから、大半の米国民がやめたいなぁ、と思っていても、大義名分論を傘にきて反論されると、撤廃するのがすごく難しい。無条件降伏を選んでくれた天皇のいない米国で、だれがどうやって止めるの?ましてや、産業化してプロフェッショナルにこの業界で飯を食っている人が少なからずいるわけで、ロビー活動もやり放題の現状で、「米国民が拒絶」なんてできるのか、ってこと。
Re: (スコア:0)
「愛国者法」って戦時特例として成立せしめたんだよね。憲法違反でもOKって。アメリカは現在も戦時なんですよ。