アカウント名:
パスワード:
>非営利目的で聴衆から対価を受け取らないのであれば、自由に演奏(上映や再生を含む)が可能
あれ、個人サイトからも音楽が消えたのってなんででしたっけ?
配信だったから。
MIDI時代ならJASRAC管轄曲だろうが、完全オリジナルだろうが、ルール無用でJASRACが潰して回ったから、http://togetter.com/li/247008 [togetter.com]
犯罪件数が多いのは何故かと聞かれて、警察が捕まえるからと応えるような馬鹿な回答ですね
犯罪件数が多いのはなぜかと答えて法に違反していない人間も適当に捕まえてるからと答えるような普通の回答です。
その根拠がtogetterとか馬鹿すぎだろ捕まって裁判で争いもせず、有罪確定した後に「俺は実は無罪だったんだ」とか本気にする方が馬鹿
あくまで非営利だけだから。
ブログにアフィ貼ってるだけでも営利活動とみなされる。
いや、アフィ関係なしでダメだぞ。
公衆送信権の侵害になるからです。
細かい事ですが・・・自撮りの動画に、たまたま周りでかかっていた音楽がはっきり入っていたらどうなるんでしょう?ややこしい時代ですね。
程度問題だが、ハッキリ入っていたらダメと考えた方がいいだろう。
以前、TVニュースのインタビュー映像で、背景の壁にかかっていた写真の作者がライセンス料を要求した訴訟があったが、判決は放送局に支払いを命ずるものだった。
それ改正前の話じゃないかな。昨年の改正で著作権法三十条の2で、動画に入り込んだ音楽は侵害じゃなくなってる。http://www.bunka.go.jp/chosakuken/24_houkaisei.html [bunka.go.jp]
裁判で争ってみるしかないんじゃないかね
営利だろうが非営利だろうが、公衆に聞かせること事態がダメとかって聞いたけど、違うのか?選挙だから良いってことにはならんと思う。
演奏(CD等の再生を含む)は非営利は自由。ネット配信は非営利かどうかに関わらず、権利者の許諾が必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ん? (スコア:0)
>非営利目的で聴衆から対価を受け取らないのであれば、
自由に演奏(上映や再生を含む)が可能
あれ、個人サイトからも音楽が消えたのって
なんででしたっけ?
Re:ん? (スコア:1)
配信だったから。
Re: (スコア:0)
MIDI時代ならJASRAC管轄曲だろうが、完全オリジナルだろうが、
ルール無用でJASRACが潰して回ったから、
http://togetter.com/li/247008 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
犯罪件数が多いのは何故かと聞かれて、警察が捕まえるからと応えるような馬鹿な回答ですね
Re: (スコア:0)
犯罪件数が多いのはなぜかと答えて法に違反していない人間も適当に捕まえてるからと答えるような普通の回答です。
Re: (スコア:0)
その根拠がtogetterとか馬鹿すぎだろ
捕まって裁判で争いもせず、有罪確定した後に「俺は実は無罪だったんだ」とか本気にする方が馬鹿
Re: (スコア:0)
あくまで非営利だけだから。
ブログにアフィ貼ってるだけでも営利活動とみなされる。
Re: (スコア:0)
いや、アフィ関係なしでダメだぞ。
Re: (スコア:0)
公衆送信権の侵害になるからです。
Re: (スコア:0)
細かい事ですが・・・
自撮りの動画に、たまたま周りでかかっていた音楽が
はっきり入っていたらどうなるんでしょう?
ややこしい時代ですね。
Re:ん? (スコア:3, 参考になる)
程度問題だが、ハッキリ入っていたらダメと考えた方がいいだろう。
以前、TVニュースのインタビュー映像で、背景の壁にかかっていた写真の作者がライセンス料を要求した訴訟があったが、判決は放送局に支払いを命ずるものだった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それ改正前の話じゃないかな。
昨年の改正で著作権法三十条の2で、動画に入り込んだ音楽は侵害じゃなくなってる。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/24_houkaisei.html [bunka.go.jp]
Re: (スコア:0)
裁判で争ってみるしかないんじゃないかね
Re: (スコア:0)
営利だろうが非営利だろうが、公衆に聞かせること事態がダメとかって聞いたけど、違うのか?
選挙だから良いってことにはならんと思う。
Re: (スコア:0)
演奏(CD等の再生を含む)は非営利は自由。
ネット配信は非営利かどうかに関わらず、権利者の許諾が必要。