アカウント名:
パスワード:
ということは、実名で無い場合もあるということか。完全筆名制にしてしまえば今回のような問題は発生しなくなるけれど、それだと中の人が読者騙って煽ることもできてしまう。でも、それは今でも例外があるんだから同じか。そもそも新聞編集の中の人の良心なんぞに期待はできないし。
程度に差こそあれ社会に影響力があるから今後も文責明記の為に実名でいくというならそれはそれで良くて、それを承知で投稿すればいいんじゃないかと思う。
煽りに関しては、実名か筆名かはそんなに関係なく、そういう投稿が来ていれば利用すればいい。そういう意味では個々の意見を批判したり脅したりするより、投書の採用に公平性や2面性があるかどうか新聞社の方針を確認したり批判したほうが良いところだった。
採用されやすい方向性の投稿をする読者が、表現の自由を守ると英雄気分のスケープゴートで阿呆がその投稿者に食いつくいて周りごと評判落とすとか、計画通りに踊らされたんじゃないかと。正直、個人特定まで含むと、そこから工作だと言われたら信じれるくらいに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
原則実名 (スコア:1)
ということは、実名で無い場合もあるということか。
完全筆名制にしてしまえば今回のような問題は発生しなくなるけれど、それだと中の人が読者騙って煽ることもできてしまう。
でも、それは今でも例外があるんだから同じか。そもそも新聞編集の中の人の良心なんぞに期待はできないし。
Re:原則実名 (スコア:0)
程度に差こそあれ社会に影響力があるから今後も文責明記の為に実名でいくというなら
それはそれで良くて、それを承知で投稿すればいいんじゃないかと思う。
煽りに関しては、実名か筆名かはそんなに関係なく、そういう投稿が来ていれば利用すればいい。
そういう意味では個々の意見を批判したり脅したりするより、投書の採用に公平性や2面性があるかどうか
新聞社の方針を確認したり批判したほうが良いところだった。
採用されやすい方向性の投稿をする読者が、表現の自由を守ると英雄気分のスケープゴートで
阿呆がその投稿者に食いつくいて周りごと評判落とすとか、計画通りに踊らされたんじゃないかと。
正直、個人特定まで含むと、そこから工作だと言われたら信じれるくらいに。