アカウント名:
パスワード:
「文化伝承の為に細々と貢献して来たがいらなくなったらお払い箱か、首吊れというのか」とか、「このような事をされると我々も事業を続けていく事は難しい。国会図書館でアーカイブ化出来るものも限られている。文化伝承の為にも今回の制限は必要な事である」みたいなそれなりの正論かと思いきや、リンク先とんで見れば出てくる言葉は
「著作権買い取ったらそこから50年は保護すべき」「国会図書館がやった事はデジタル海賊版」「著作権者がわからなくなっているものは、最初に復刻した出版者に著作権を付与するべき」
とまあ、「ウチが復刻したモンはウチのモノ」と言わんばかりの内容が無駄に反発を招いてると思うんだよね。現状正当な権利が無いのにこういう態度はポジショントークとしても逆にマズイんじゃねえのって思っちゃうわ。
>「ウチが復刻したモンはウチのモノ」正確に言うと「ウチが復刻したモンはウチのモノ、ウチが復刻した元のモンもおれのモノ」ですね。
復刻版そのものの権利は主張してもいいと思いますが、著作権がきれてる原版の著作権まで実質主張してるんでおかしな話になっていると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
リンク先読むと同情心が消し飛ぶんだよね。 (スコア:1)
「文化伝承の為に細々と貢献して来たがいらなくなったらお払い箱か、首吊れというのか」
とか、
「このような事をされると我々も事業を続けていく事は難しい。
国会図書館でアーカイブ化出来るものも限られている。
文化伝承の為にも今回の制限は必要な事である」
みたいなそれなりの正論かと思いきや、リンク先とんで見れば出てくる言葉は
「著作権買い取ったらそこから50年は保護すべき」
「国会図書館がやった事はデジタル海賊版」
「著作権者がわからなくなっているものは、最初に復刻した出版者に著作権を付与するべき」
とまあ、「ウチが復刻したモンはウチのモノ」と言わんばかりの内容が無駄に反発を招いてると思うんだよね。
現状正当な権利が無いのにこういう態度はポジショントークとしても
逆にマズイんじゃねえのって思っちゃうわ。
Re: (スコア:0)
>「ウチが復刻したモンはウチのモノ」
正確に言うと
「ウチが復刻したモンはウチのモノ、ウチが復刻した元のモンもおれのモノ」
ですね。
復刻版そのものの権利は主張してもいいと思いますが、
著作権がきれてる原版の著作権まで実質主張してるんでおかしな話になっていると