アカウント名:
パスワード:
このドイツの研究者とやらはオスカー・ワイルドやオールド・セミコロンの逸話を知らないのだろうか。全部が全部そうではないだろうが、句読点の一つ一つに魂を乗せる作家だって多いのだ。こいつのやっていることは、下らないDRMとやらのためにそういう作者の気高い魂を切り刻でゴミに捨てる行為ではないか。
コメントを書く前にニュースソースを一読するほどの敬意も払わない人間が、作家の魂とやらを語る。実に皮肉が効いていて良い。
作家の魂を汚す馬鹿がここにも一人。ニュースソースぐらい読んでいる。他人を批判するなら根拠を示せ。できないなら発言するな。
> 他人を批判するなら根拠を示せ。できないなら発言するな。見事なブーメランですね。
そういうコメントやめなよ。オマエモナーは2chでやって。
別ACですが、ニュースソースを読んだけど元コメの言ってることが正しいような?句読点を個人識別のためランダムに置き換えるのだから作家の意向は反映できないよね?私が何か読み損なっているのだろうか?
# 単に荒しさんに釣られてるだけなのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
この馬鹿を今すぐ、黙らせろ (スコア:1, 興味深い)
このドイツの研究者とやらは
オスカー・ワイルドやオールド・セミコロンの逸話を知らないのだろうか。
全部が全部そうではないだろうが、句読点の一つ一つに魂を乗せる作家だって多いのだ。
こいつのやっていることは、下らないDRMとやらのために
そういう作者の気高い魂を切り刻でゴミに捨てる行為ではないか。
Re:この馬鹿を今すぐ、黙らせろ (スコア:0, おもしろおかしい)
コメントを書く前にニュースソースを一読するほどの敬意も払わない人間が、作家の魂とやらを語る。
実に皮肉が効いていて良い。
Re: (スコア:0, 荒らし)
作家の魂を汚す馬鹿がここにも一人。
ニュースソースぐらい読んでいる。
他人を批判するなら根拠を示せ。できないなら発言するな。
Re: (スコア:0)
> 他人を批判するなら根拠を示せ。できないなら発言するな。
見事なブーメランですね。
Re: (スコア:0)
そういうコメントやめなよ。
オマエモナーは2chでやって。
Re: (スコア:0)
別ACですが、ニュースソースを読んだけど元コメの言ってることが正しいような?
句読点を個人識別のためランダムに置き換えるのだから作家の意向は反映できないよね?
私が何か読み損なっているのだろうか?
# 単に荒しさんに釣られてるだけなのか?