アカウント名:
パスワード:
子供も普通に見れる気がするんだがイギリスとかは全て個別アカウントとかでネットに接続してるんだろうか？
大人専用回線をもう1本引いてもらって、売り上げ向上を狙ったりして
実効はないと思うよ。日本でも大手のプロバイダは、既に児童ポルノブロッキングをデフォルトで、一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会提供のリストでフィルタリングしているはずだけど、実効効果が無いでしょ。疑わしきはすべて遮断するぐらいの強気な運用をしないと、実効はないよ。きちんと施策を行って、義務を果たしていますというアリバイを作るだけに終わるだろうね。本気でやるなら。DNSベースのフィルタだけでなく、フィルタ対象があるサーバがあるプロバイダごとフィルタするぐらいの強制が必要だろう。たとえば、fc2.comとか、dtiblog.comのドメインとIPアドレス全部をフィルタするとかね。まあ、悪影響を排除してフィルタする方法なんて、完全なものはない。
http://www.netsafety.or.jp/news/info/info-013.html [netsafety.or.jp]
８７社ものプロバイダが参加しているのに、実効性がないとか言われても。
児童ポルノサイトなんて検索エンジンでも除外されるだろうし、極々一部の人間しか探そうともしないから、フィルタされることがないというだけの話。
それと、ICSAのブロックはプロバイダを変えない限り解除不能。ユーザの意思で解除が可能な英国のフィルタとは、目的も運用も完全に別物で、比較としてはふさわしくないと思う。
つ「児童ポルノサイト」としてブロックされているサイト、IPアドレス直うちでアクセスできるため規制後も平常運転 [srad.jp]つ児童ポルノのブロッキング、IPアドレスも対象にする方針 [srad.jp]
この後の続きが無いや
プロバイダはブロックしてるかもしれない。でもネットは世界中に繋がってるんだぜ？
プロバイダがブロックしててもデータの中継さえ出来てしまえば日本だろうがブロックされてるプロバイダーでも見えちゃうよ。それに中継も今では専門知識も必要なしにやってくれたり、出来るサービスもあったりするし。
エロを求める人たちの情熱を甘く見ない方がいい。
長いので要約: 100%完全なフィルタリング以外は効果ゼロとみなす。
イギリスでは確か「ブロッキングを批判するサイト」がブロッキングされたりとか、Wikipediaがブロッキングされたりするなどの実績がありますよ。また、イギリスで使われていたものは誤爆率の高さにも定評があります。その内、孫とプールに行って水浴びした写真とか掲載したおじいちゃんの日記サイトなんかもブロッキングされるようになりますよ。
自前で、子共が使うPCや携帯にペアレンタルコントロール入れる親が大勢なら、こんな話にはならない。更にISPに親父が申告してペアレンタルコントロールオプションを指定すればいいが、それもダメだったということ。故にデフォルトでフィルタリングがONになり、親父が申告すれば解除される。親父が申告すればいいじゃんという話だが、メールアカウントに届く「申告があったんで子供保護オプション解除しますね」というメールは奥さんも見る事が可能。あとは家族で解決してください。
脊髄反射で書き込む前に、タレコミからリンクを張られているニュースソースくらいは確認されてはいかがでしょうか。
スラドから脊髄反射をとったらスラドの価値が半減するじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
親父が外したら (スコア:2)
子供も普通に見れる気がするんだがイギリスとかは全て個別アカウントとかでネットに接続してるんだろうか？
Re: (スコア:0)
大人専用回線をもう1本引いてもらって、売り上げ向上を狙ったりして
Re: (スコア:0)
実効はないと思うよ。日本でも大手のプロバイダは、既に児童ポルノブロッキングをデフォルトで、一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会提供のリストでフィルタリングしているはずだけど、実効効果が無いでしょ。疑わしきはすべて遮断するぐらいの強気な運用をしないと、実効はないよ。きちんと施策を行って、義務を果たしていますというアリバイを作るだけに終わるだろうね。本気でやるなら。DNSベースのフィルタだけでなく、フィルタ対象があるサーバがあるプロバイダごとフィルタするぐらいの強制が必要だろう。たとえば、fc2.comとか、dtiblog.comのドメインとIPアドレス全部をフィルタするとかね。まあ、悪影響を排除してフィルタする方法なんて、完全なものはない。
Re: (スコア:0)
http://www.netsafety.or.jp/news/info/info-013.html [netsafety.or.jp]
８７社ものプロバイダが参加しているのに、実効性がないとか言われても。
児童ポルノサイトなんて検索エンジンでも除外されるだろうし、
極々一部の人間しか探そうともしないから、フィルタされることが
ないというだけの話。
それと、ICSAのブロックはプロバイダを変えない限り解除不能。
ユーザの意思で解除が可能な英国のフィルタとは、目的も運用も
完全に別物で、比較としてはふさわしくないと思う。
Re: (スコア:0)
つ「児童ポルノサイト」としてブロックされているサイト、IPアドレス直うちでアクセスできるため規制後も平常運転 [srad.jp]
つ児童ポルノのブロッキング、IPアドレスも対象にする方針 [srad.jp]
この後の続きが無いや
Re: (スコア:0)
プロバイダはブロックしてるかもしれない。
でもネットは世界中に繋がってるんだぜ？
プロバイダがブロックしててもデータの中継さえ出来てしまえば日本だろうがブロックされてるプロバイダーでも見えちゃうよ。
それに中継も今では専門知識も必要なしにやってくれたり、出来るサービスもあったりするし。
エロを求める人たちの情熱を甘く見ない方がいい。
Re: (スコア:0)
長いので要約: 100%完全なフィルタリング以外は効果ゼロとみなす。
Re: (スコア:0)
イギリスでは確か「ブロッキングを批判するサイト」がブロッキングされたりとか、Wikipediaがブロッキングされたりするなどの実績がありますよ。また、イギリスで使われていたものは誤爆率の高さにも定評があります。
その内、孫とプールに行って水浴びした写真とか掲載したおじいちゃんの日記サイトなんかもブロッキングされるようになりますよ。
Re: (スコア:0)
いや、施行前と比べて格段にロシアのソッチ系画像販売サイトが引っかからなくなった。
#探しにくくなっただけなのかも知れないけど以前ほど普通のブラウジングでばったり出会う状況は格段に減りました。
#もっとも「私の知らない世界」でキーワードさえ適切なら以前と同程度に出てきているのかも知れませんが。
Re: (スコア:0)
解除しないか、独自の対策ソフトをインストールするんでないの？
Re: (スコア:0)
自前で、子共が使うPCや携帯にペアレンタルコントロール入れる親が大勢なら、こんな話にはならない。
更にISPに親父が申告してペアレンタルコントロールオプションを指定すればいいが、それもダメだったということ。
故にデフォルトでフィルタリングがONになり、親父が申告すれば解除される。
親父が申告すればいいじゃんという話だが、メールアカウントに届く「申告があったんで子供保護オプション解除しますね」というメールは奥さんも見る事が可能。
あとは家族で解決してください。
Re: (スコア:0)
脊髄反射で書き込む前に、タレコミからリンクを張られているニュースソースくらいは確認されてはいかがでしょうか。
Re:親父が外したら (スコア:1)
スラドから脊髄反射をとったらスラドの価値が半減するじゃないか