アカウント名:
パスワード:
>テレビや映画などで演奏する場合は使用料を支払うJASRAC的には鼻歌であろうとも聞いている人がいる限りは使用料を払う必要があるみたいな立場だった気がする。
さすがにこういういい加減なこと言われると、JASRACも気の毒だ。
鼻歌の話は「テレビドラマの中で登場人物が歌う場合」って前提の話。普通の人がその辺で歌う話とは全く関係ない。http://www.excite.co.jp/News/bit/00091166717797.html [excite.co.jp]
この間の「あまちゃん」の曲を都議が勝手にかけた件ですら、営利でない以上著作者本人の許可があれば問題なかったってJASRAC自身が回答してる。(許可が必要なのは著作者人格権のため。音源はコピーでなく買っている前提)http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1306/14/news109.html [itmedia.co.jp]
「非営利無償なら侵害にならない」は、時と場合によりJASRACの見解がブレるので難しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
脱線するけど (スコア:1)
>テレビや映画などで演奏する場合は使用料を支払う
JASRAC的には
鼻歌であろうとも聞いている人がいる限りは使用料を払う必要がある
みたいな立場だった気がする。
Re:脱線するけど (スコア:2, 参考になる)
さすがにこういういい加減なこと言われると、JASRACも気の毒だ。
鼻歌の話は「テレビドラマの中で登場人物が歌う場合」って前提の話。普通の人がその辺で歌う話とは全く関係ない。
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091166717797.html [excite.co.jp]
この間の「あまちゃん」の曲を都議が勝手にかけた件ですら、営利でない以上
著作者本人の許可があれば問題なかったってJASRAC自身が回答してる。
(許可が必要なのは著作者人格権のため。音源はコピーでなく買っている前提)
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1306/14/news109.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
「非営利無償なら侵害にならない」は、時と場合によりJASRACの見解がブレるので難しいです。