アカウント名:
パスワード:
買わせてから制限を伝えてユーザーが怒る、というのなら理解しやすいのだけれど、購入前に制限を伝えたところでユーザーが反発する、の構図はちょっと納得いかないんですよね・・・
消費者には買わない権利を常に持っているわけで、Xboxをどういう形にしようとMSの自由、のはず。ゲーム機という選択幅ならユーザはPS4を選択する事も出来る筈ですが、Xbox Oneを欲しいユーザは、この条件を呑まざるを得ない、その時、MSはXboxという共有(ユーザーの意思が反映)されるべきプラットフォームを独占している、というような発想に至るのでしょうか。
> 購入前に制限を伝えたところでユーザーが反発する、の構図はちょっと納得いかないんですよね・・・
Xbox 360では問題なくできたこと(ネットワーク接続なしでのゲームプレイ)ができなくなったからでしょう。これまであった自由が奪われても黙って受け入れるって、そっちの方がむしろヘンなのでは?
もちろん、まだその自由があるプラットフォームがWii UやPS4としてあるわけですから、怒るんじゃなくて、黙って、そっちの選択肢に移るというのはアリだと思います。今怒っているのは、実は Xbox が好きで、移りたくない人達なんだと思います。
要は「嫌なら買うな」って事ですねじゃあそう言えばいいのに って今回はそう言ったからニュースになってるのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
遊ぶには○○が必要です (スコア:1)
ファミコンに対するテレビの場合は、それがないと始まらないし、コスト的にも画面内蔵より家のテレビに繋いだ方が安いしで合理性があった。
今回のは、そういう、分かりやすいメリットがユーザ全員にはなく、接続無しでも大半の機能は問題が無く使えるのに、接続を強要すると言うところが新たな問題なのかな。
Re:遊ぶには○○が必要です (スコア:0)
買わせてから制限を伝えてユーザーが怒る、というのなら理解しやすいのだけれど、
購入前に制限を伝えたところでユーザーが反発する、の構図はちょっと納得いかないんですよね・・・
消費者には買わない権利を常に持っているわけで、Xboxをどういう形にしようとMSの自由、のはず。
ゲーム機という選択幅ならユーザはPS4を選択する事も出来る筈ですが、
Xbox Oneを欲しいユーザは、この条件を呑まざるを得ない、その時、MSはXboxという共有(ユーザーの意思が反映)されるべき
プラットフォームを独占している、というような発想に至るのでしょうか。
Re:遊ぶには○○が必要です (スコア:5, 興味深い)
> 購入前に制限を伝えたところでユーザーが反発する、の構図はちょっと納得いかないんですよね・・・
Xbox 360では問題なくできたこと(ネットワーク接続なしでのゲームプレイ)ができなくなったからでしょう。
これまであった自由が奪われても黙って受け入れるって、そっちの方がむしろヘンなのでは?
もちろん、まだその自由があるプラットフォームがWii UやPS4としてあるわけですから、怒るんじゃなくて、
黙って、そっちの選択肢に移るというのはアリだと思います。
今怒っているのは、実は Xbox が好きで、移りたくない人達なんだと思います。
Re: (スコア:0)
要は「嫌なら買うな」って事ですね
じゃあそう言えばいいのに
って今回はそう言ったからニュースになってるのか