パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FBIなどがネット企業と協力して個人データを収集していたことがNSAのシステム管理者のリークにより明らかに」記事へのコメント

  • 今朝、テレ東のモーニングサテライトで放送していたのですが、
    ある新聞社が国民にこの件についてアンケートしたそうです。

    質問:
    「NSA、FBIは国民のプライバシーを侵害したとしてもテロへの対策を強化すべきか」
    (意訳、こんな内容だったと思う)

    結果:
    Yes: 6割
    No: 4割

    Webの記事が見当たらないので、うろ覚えで恐縮ですが、
    この結果から考えると、アメリカ国民はそれほど問題視していないのかもしれません。

      • by Anonymous Coward

        Pew Research Centerの現所長は前ウォールストリートジャーナル副編集長。
        ウォールストリートジャーナルは言わずと知れた保守系。
        産経が「国民の大半が改憲を望んでいる」というアンケート結果を発表する位には信憑性がありそう。

        • by Anonymous Coward

          そうか信憑性があるのかー

    • by Anonymous Coward

      そりゃあ、テロかプライバシーかって言われたらそう答えるしか無いだろ?
      某国の金盾だってテロ対策だと言ってるし。
      これが、知人の情報覗いてましたとか
      悪徳業者に漏らしてましたとか
      なんか気がついたらテロリストに漏れてましたとか言ったら袋叩きだろうけど。

      だからこれだけで「消される!」とか言ってるのがよくわからん。
      なんかまだやましいことでもあるのか?

    • by Anonymous Coward

      「プライバシーを侵害しても強力にテロ対策すべき」
      「法を犯してまでプライバシーは侵害せずにテロ対策すべき」
      「テロ対策しなくていい」
      の3択であるべきだよね

    • by Anonymous Coward

      自由の国とか小さい政府とか言いながら、
      対テロの話になると政府様お助けくださいモードになる不思議。
      プライバシー侵害許すよりも、銃などの規制したほうが、テロがしにくくて良いですよ?

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...