アカウント名:
パスワード:
冤罪云々の前に自分の孫が生まれるよう頑張ろうか。
※二次元では孫は生まれません。
自分のでも製造罪が適用されるんじゃ・・・。保護するのは児童の集団的人権であって本人の人権ではないので。
保護するのは児童の集団的人権であって本人の人権ではないので。
第1条を見る限りは個人的法益のはずなのですが第2条の条文が刑法175条(わいせつ物頒布・公然陳列等)をパクって作られている [yahoo.co.jp]ため社会的法益説的な解釈が自然で、そういう判決も出ている。けど社会的法益説的な那覇高裁の判決は最高裁に否定されたりしてる [yahoo.co.jp]のでもうなんだかわかんないですね。
＃アグネスは個人的法益説らしいんだけどなあ ＃http://togetter.com/li/14563 [togetter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
とりあえず (スコア:-1)
冤罪云々の前に自分の孫が生まれるよう頑張ろうか。
※二次元では孫は生まれません。
Re: (スコア:2)
今度、実家に帰ったら、アルバムから自分のあられもないヌード写真を適当に見繕ってスキャンして「C:\お父さんの秘密フォルダ」にでも入れておこうかな。
# 性的な目的のため、って条件が付いてたから、日本の警察が悪意を持って頑張った場合は、
# 「オレ、ハァハァ」っていうナルシストだという供述調書を書かされることになるのか。
Re:とりあえず (スコア:0)
自分のでも製造罪が適用されるんじゃ・・・。
保護するのは児童の集団的人権であって本人の人権ではないので。
Re:とりあえず (スコア:1)
第1条を見る限りは個人的法益のはずなのですが第2条の条文が刑法175条(わいせつ物頒布・公然陳列等)をパクって作られている [yahoo.co.jp]ため社会的法益説的な解釈が自然で、そういう判決も出ている。けど社会的法益説的な那覇高裁の判決は最高裁に否定されたりしてる [yahoo.co.jp]のでもうなんだかわかんないですね。
＃アグネスは個人的法益説らしいんだけどなあ
＃http://togetter.com/li/14563 [togetter.com]