アカウント名:
パスワード:
1.インストールを強制できるか もしもの話だけど、エンタメ業界が海外も含めて完全タッグを組んで、正規コンテンツ配信は特定のマルウェアが無いとコンテンツ再生しない、と取り決めればいい。 今後はオンラインコンテンツ中心になるだろうからこれで大半は抑止できる。2.セキュリティソフトで無効化されないか 1.の手法をとれば、むしろセキュリティソフトが無効化しないオプションを用意せざるを得ない。3.ハッキングしたブラウザなら見れちゃうんじゃね これが問題。そーするとブラウザの改造までエンタメ業界が禁止できる法律にしなきゃならない。まじかーw
>もしもの話だけど、エンタメ業界が海外も含めて完全タッグを組んで、正規コンテンツ配信は特定のマルウェアが無いとコンテンツ再生しない、と取り決めればいい。
それってなんてDRM?
>これが問題。そーするとブラウザの改造までエンタメ業界が禁止できる法律にしなきゃならない。まじかーw
エンタメ業界とか関係なく大抵の場合バイナリの改変はすでに使用許諾契約を一方的にやぶっている犯罪行為だと思うんですが、いかがですか?え、そんな堅いこというなって?やだなーちょっと音楽をコピーしただけじゃない。
改造したアプリを配布するのは著作権に触れますです。あくまで個人的な改造なら構わないわけで。あーでも改変したクライアントによるコンテンツサーバへのアクセスは、不正アクセスで逮捕ですね。終了。
やっぱ最初のステップの問題がもし万一解決したら、問題なくなるんですが・・・そこには独占禁止法が立ちはだかりますね。それを超えて合法化は無理だなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
考えてみた (スコア:0)
1.インストールを強制できるか
もしもの話だけど、エンタメ業界が海外も含めて完全タッグを組んで、正規コンテンツ配信は特定のマルウェアが無いとコンテンツ再生しない、と取り決めればいい。
今後はオンラインコンテンツ中心になるだろうからこれで大半は抑止できる。
2.セキュリティソフトで無効化されないか
1.の手法をとれば、むしろセキュリティソフトが無効化しないオプションを用意せざるを得ない。
3.ハッキングしたブラウザなら見れちゃうんじゃね
これが問題。そーするとブラウザの改造までエンタメ業界が禁止できる法律にしなきゃならない。
まじかーw
Re: (スコア:0)
>もしもの話だけど、エンタメ業界が海外も含めて完全タッグを組んで、正規コンテンツ配信は特定のマルウェアが無いとコンテンツ再生しない、と取り決めればいい。
それってなんてDRM?
>これが問題。そーするとブラウザの改造までエンタメ業界が禁止できる法律にしなきゃならない。
まじかーw
エンタメ業界とか関係なく大抵の場合バイナリの改変はすでに使用許諾契約を一方的にやぶっている
犯罪行為だと思うんですが、いかがですか?え、そんな堅いこというなって?
やだなーちょっと音楽をコピーしただけじゃない。
Re:考えてみた (スコア:0)
改造したアプリを配布するのは著作権に触れますです。
あくまで個人的な改造なら構わないわけで。
あーでも改変したクライアントによるコンテンツサーバへのアクセスは、不正アクセスで逮捕ですね。
終了。
やっぱ最初のステップの問題がもし万一解決したら、問題なくなるんですが・・・
そこには独占禁止法が立ちはだかりますね。
それを超えて合法化は無理だなー