アカウント名:
パスワード:
仮にそういう法律ができて合法になったとしても、まともなセキュリティソフトならこんなマルウェアは排除するだろうからきちんとセキュリティの管理がされている端末なら侵入すらできないんじゃないんですかね。排除できないセキュリティソフトは購入されなくなるだろうし。
なんか否定的な意見が多いみたいだけど、結局買う買わないは消費者の自由なので、CCCDの時みたく消費者に受け入れられなくて終わりなんじゃないでしょうか?そんなに深刻に考える程のことでもないです。それに元コメも書いてるようにセキュリティソフトも選択の自由がありますから、逆にそういったルートキットも排除できるとして売り出せば、セールスポイントになるんじゃないでしょうか?
一体いつからメディアを入れなければ感染しないと錯覚していた?
いや、だからセキュリティソフトがあるわけで。。そういったマルウェアも検知、駆除可能となればセールスポイントになって大きい目でみればむしろ経済活性化のいい面もあるでしょう。
いや、だからそういったいわゆるセキュリティソフトが「合法」なルートキットを検知・駆除しなくなる方向になるんじゃないかと皆さん危惧しているんです。
相手は合法ですから、あらゆる手段でこちら側に感染しようとしますよ。合法ですからむしろ感染とは言わないかもしれない。あえて言うならば、合法マルウエアの感染を防ぐこと自体が違法になる可能性すらある。そして、その流れならばそのうちOSにも入ります。
そういう合法化は未然に防がないと、というお話です。選択の自由すらなくなります。
それはただの行きすぎた被害妄想でしょう。CCCDは販売元の利益だけ考えれば理想的な方法だったが、同業者にも結局受け入れられなかった。もし、今回の海賊版対策が合法になったとして、全てがそれに追従するとはとても考えられないし、セキュリティソフトベンダーが何の利益があってそれらを検知・駆除しなくなるんですか?彼らも企業ですから利益の無いところに動機はないでしょう。それらのセキュリティソフトベンダーとエンタテインメント業界が同じ組織なら分からなくもないですが。ましてやOSにも入るなんてSF的ディストピアな妄想にすぎないです。
セキュリティベンダーに利益があるとは思えない、B-CAS書き換えツールのマルウェア認定をやらかしたベンダーもあったりしますよ?http://security.srad.jp/story/12/06/07/0443218/ [srad.jp]
トレンドマイクロは知名度はありますが、一部の無害なウェブを危険サイトとして認定していたり、かなりセキュリティベンダーとしては特殊なベンダーなので、それをもってセキュリティベンダーの戦略の指標にするべきではないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
仮にそういう法律ができたとしても (スコア:2)
仮にそういう法律ができて合法になったとしても、まともなセキュリティソフトならこんなマルウェアは排除するだろうから
きちんとセキュリティの管理がされている端末なら侵入すらできないんじゃないんですかね。
排除できないセキュリティソフトは購入されなくなるだろうし。
Re: (スコア:0)
なんか否定的な意見が多いみたいだけど、結局買う買わないは消費者の自由なので、CCCDの時みたく
消費者に受け入れられなくて終わりなんじゃないでしょうか?そんなに深刻に考える程のことでもないです。
それに元コメも書いてるようにセキュリティソフトも選択の自由がありますから、逆にそういったルートキットも
排除できるとして売り出せば、セールスポイントになるんじゃないでしょうか?
Re: (スコア:0)
一体いつからメディアを入れなければ感染しないと錯覚していた?
Re: (スコア:-1)
いや、だからセキュリティソフトがあるわけで。。
そういったマルウェアも検知、駆除可能となればセールスポイントになって大きい目でみれば
むしろ経済活性化のいい面もあるでしょう。
Re: (スコア:1)
いや、だからそういったいわゆるセキュリティソフトが「合法」なルートキットを
検知・駆除しなくなる方向になるんじゃないかと皆さん危惧しているんです。
相手は合法ですから、あらゆる手段でこちら側に感染しようとしますよ。
合法ですからむしろ感染とは言わないかもしれない。
あえて言うならば、合法マルウエアの感染を防ぐこと自体が違法になる可能性すらある。
そして、その流れならばそのうちOSにも入ります。
そういう合法化は未然に防がないと、というお話です。
選択の自由すらなくなります。
Re: (スコア:-1)
それはただの行きすぎた被害妄想でしょう。
CCCDは販売元の利益だけ考えれば理想的な方法だったが、同業者にも結局受け入れられなかった。
もし、今回の海賊版対策が合法になったとして、全てがそれに追従するとはとても考えられないし、
セキュリティソフトベンダーが何の利益があってそれらを検知・駆除しなくなるんですか?
彼らも企業ですから利益の無いところに動機はないでしょう。
それらのセキュリティソフトベンダーとエンタテインメント業界が同じ組織なら分からなくもないですが。
ましてやOSにも入るなんてSF的ディストピアな妄想にすぎないです。
被害妄想が現実になってからでは遅い (スコア:0)
セキュリティベンダーに利益があるとは思えない、B-CAS書き換えツールのマルウェア認定をやらかしたベンダーもあったりしますよ?
http://security.srad.jp/story/12/06/07/0443218/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
トレンドマイクロは知名度はありますが、一部の無害なウェブを危険サイトとして認定していたり、
かなりセキュリティベンダーとしては特殊なベンダーなので、それをもってセキュリティベンダーの
戦略の指標にするべきではないですね。