「2段階認証の発明者はキム・ドットコム氏？」記事へのコメント

キム・ドットコム氏って誰？

[w1allen (21025)]

不勉強なので、誰か知りません。
詳しい人、解説お願いします。

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミには「Megauploadの創設者である」としっかり書かれていたのをわざわざ削るheadlessクォリティ
# Megauploadで何? とか言い出したらネタとみなすので過去ストーリーをググレカス

Re:

[Anonymous Coward]

「スピード優先」とやらではこの手の手間をかけてわざわざタレコミを改悪しているケースの説明がつかないからもっとマシな言い訳を考えろ>FAQ

Re:

[Anonymous Coward]

編集が頭悪いだけでしょ。
てか編集者もモデレートされるべきだよな。どうやって編集者って決まってんの？

Re:

[Anonymous Coward]

編集者のモデレート導入したら、あっという間に編集者全滅しちゃうからダメ

Re:

[Anonymous Coward]

全滅すればいいのでは？

Re:

[digoh (17917)]

全滅すればいい、と思っている読者（読むだけの人）は、そもそもここを読むべきではないのでは……。

まあここを読まなくても他で引用されてたりしてウザい、という悩みもあるかもしれないが。
（まとめサイトが嫌いでそのサイトには行かないようにしていても、他のサイトで引用されてたりリンクが張られたりするように）

Re:キム・ドットコム氏って誰？

[Anonymous Coward]

つか、少なくとも、全滅すればいい、と書き込んだACは思ってるだけでもないし、読むだけの人でもないと思うけど。
いったい君は何言いたいの？
むしろ、こういう意味不明な事言う人の方こそ、ここを読むべきではないと思うが。
ひどい編集が全滅するならそれは歓迎すべきことじゃない？

Re:キム・ドットコム氏って誰？

[digoh (17917)]

>全滅すればいい、と書き込んだACは思ってるだけでもないし、読むだけの人でもないと思うけど。

すみません、ここについて私は#2388371の書き込みからそれを読み取ることはできませんでした。
他の書き込みと合わせて読み取れというのであれば、どれとどれが同一人物か測りかねるので無理です。

>いったい君は何言いたいの？

「全滅しろ」って改善案じゃないじゃないですか。
ここの編集者が全て全滅した場合、（仮に次の編集者が選出されるまでの短期間だったとしても）全くココに記事が掲載されなくなりますよね。
それでいいんだったら、そもそもココを見ないでも困らないってことじゃないですか。
それならハナっから他のサイトを見に行った方が、ここを見に来て全滅すればいいとか書き込むより本人的により良いのではないかと。

「全て入れ替えろ」「編集しないでそのまま載せればいい」「俺を編集者にしろ」だったら、賛同するかはさておき改善案として理解できるんですが。