アカウント名:
パスワード:
> 日本でもそういうもの?
日本では、特許4204093として登録されてますね。請求項１は次のとおりです。
トランザクション番号（ＴＡＮ）または同等のパスワードを使用するデータ伝送システムにおける認証方法であって、第１ステップで、利用者がデータ入力装置（１）を介して自分の識別子および／またはデータ入力装置（１）の識別情報を、ＴＡＮまたは同等のパスワードの生成要求またはファイルからの選択要求とともに、認証計算機（２）に送信し、第２ステップで、前記認証計算機（２）は前記ＴＡＮまたは同等のパスワードを生成し、またはファイルから選択し、第３
>いっそのこと特許用に専用の記述方法でも"発明"した方が良いんじゃないだろうか。
特許用の専用の記述方法に従った結果が、コレなのです。「あるいは」とか「または」とか「において」とかの使い方がカッチリ決まっている上に、ある分野でのモノの名前がなるべく揺らがないようにしてる（こっちは「決まってる」というよりは慣習ですが）。その上で、日本語がある程度理解できれば（具体的に思い浮かぶかはさておき文書の論理構造は）分かる。
#てか、日本語に「and/or」にあたる収まりの良い単語があればいいのにとは思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
二段階認証で特許取れるんだ… (スコア:1)
日本でもそういうもの?
世の中そういうものなのかしら?
「特許要件」は次のものを満たす必要があるそうで。
(1)"発明"であるか
"自然法則を利用した技術思想"であること
(2)その発明は産業上利用できるか
二段階認証は役に立ってるよね。
(3)新規性があるか、または非公知であるか
これは最初に出願した人が特許を取れれば良いのだけど。
うーん、(1)を満たしているのかしら?
二段階認証の特許を取るのって、アルゴリズムで特許を取るのと同様のひっかかりを感じるんだけどな。
特許って自分には難しいなぁ
Re: (スコア:5, 参考になる)
> 日本でもそういうもの?
日本では、特許4204093として登録されてますね。請求項１は次のとおりです。
トランザクション番号（ＴＡＮ）または同等のパスワードを使用するデータ伝送システムにおける認証方法であって、
第１ステップで、利用者がデータ入力装置（１）を介して自分の識別子および／またはデータ入力装置（１）の識別情報を、ＴＡＮまたは同等のパスワードの生成要求またはファイルからの選択要求とともに、認証計算機（２）に送信し、
第２ステップで、前記認証計算機（２）は前記ＴＡＮまたは同等のパスワードを生成し、またはファイルから選択し、
第３
Re:二段階認証で特許取れるんだ… (スコア:1)
やっぱりあるんですね、特許。
日本のサービスサイトはこの特許に抵触していれば、イロイロあったりするのかも、ということですね。
いやしかし、この文章で二段階認証を意味しているんですね。
なんというか、とても読むのが辛い日本語ですね。
特許とかって正確性や厳密性を求めてこういう書き方になっているんだろうけど、とても読むのが辛い文章に。
いっそのこと特許用に専用の記述方法でも"発明"した方が良いんじゃないだろうか。
でも、プログラム言語とかは特許にならないからこれも発明にならないかな?
Re:二段階認証で特許取れるんだ… (スコア:1)
>いっそのこと特許用に専用の記述方法でも"発明"した方が良いんじゃないだろうか。
特許用の専用の記述方法に従った結果が、コレなのです。
「あるいは」とか「または」とか「において」とかの使い方がカッチリ決まっている上に、
ある分野でのモノの名前がなるべく揺らがないようにしてる（こっちは「決まってる」というよりは慣習ですが）。
その上で、日本語がある程度理解できれば（具体的に思い浮かぶかはさておき文書の論理構造は）分かる。
#てか、日本語に「and/or」にあたる収まりの良い単語があればいいのにとは思う。