「総務省、消防に対し携帯電話の位置情報を提供するルールを策定」記事へのコメント

これは、携帯キャリアによる業務上過失致死か何かじゃないの？

[Anonymous Coward]

そもそも個人情報保護法は
「個人情報の有用性に配慮しつつ，個人の権利利益を保護することを目的」としてるので、
個人情報を出し渋ることで、死に至らしめた場合、個人の権利利益を著しく損ねているわけですけど？
状況によっては殺人じゃないの？これ？

Re:これは、携帯キャリアによる業務上過失致死か何かじゃないの？

[Anonymous Coward]

個人情報保護法が言う「個人情報」は、氏名と生年月日の組み合わせなど「個人を特定できる情報」であって、
そのような情報の取り扱いにおいて本人の意図に反した使われ方をされないようにするための法律であって、今回の
文脈ではほぼ関係ないです。

名称からよく誤解されていますが、個人情報保護法はかなり範囲を限定した法律であって、いわゆるプライバシー
保護みたいなもの全般を扱う法律じゃないです。

キャリアが拒否したのは、電気通信事業者としてGPSの位置情報は「通信の秘密」にあたる情報だと判断したのでは
ないでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

今回、消防がキャリアから得ようとしていた位置情報というのは、あくまでもキャリアが各基地で受信した携帯電話からの電波強度等から把握した位置情報なんじゃないかな。

GPS等による携帯電話そのものが自ら得た位置情報のデータは、その情報を得て各種サービスを行うサービスプロバイダーとの間で通信される情報であって、これはさすがに「通信の秘密」なのでキャリアから聞き出すわけにはいかないでしょう。もちろんキャリアが「失くした場所を探すサービス」等のためにデータを得ている事もあるでしょうけど、そもそも今回の携帯がGPS付きだったかどうかも不明。

で、そのキャリアが独自に把握している情報を消防に伝えるルールが無かったから拒否したという事なのかな。

ちなみに個人情報保護法で保護される個人情報であれば、人の生命の保護のために必要であって本人の同意を得る事が困難であれば、その情報は本人と同意されている使用目的以外にも使用することができることになっているので、キャリアが把握している位置情報は個人情報とは見なされていないという事なのでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

消防の名をかたるストーカーだったり
消防士のストーカーだったりしたときにうっかり教えたらすごいことになりそうだから
やらなかったんでしょ。
消防自身も｢遭難者の親戚から聞いた｣の伝言ゲームだし…
決めてなかったことは手落ちだがなかなか難しいところじゃないの。
本人に電話してもらえばすぐだったんだけどね…

Re:

[Anonymous Coward]

それで居場所を突き止めたストーカーが殺人事件を起こしでもしたら、やっぱり「携帯キャリアによる殺人幇助!!!!1!!」とかわめくバカが湧くのは目に見えてるしね。

過失はない

[Anonymous Coward]

過失は認められない。
ゆえに「業務上過失致死」ではないだろ。

あえていうなら、
猛吹雪の中に自動車で出かけていって、車が動けなくなったからといって、
（おそらくは軽装のまま）車から外に出た本人の過失。