アカウント名:
パスワード:
>要するに、やればどうって事はないのに、学芸員がリスクを取るのをヘジっているだけでしょう。
どうしてこう短絡的な思考するかな。
こういうのは学芸員が全部決めるわけじゃない。第一、リンク先に「学芸員レベルではやりたい~」って書いてあるじゃん。リンク先も読まずに何どやってるの?
M1もM1、書いてあることが理系だとなじみないことだからと安易にプラスする前にまずリンク先を読もう。「要するに~」以下、結論がおかしいのにプラスしちゃだめだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
昔は芸術新潮でも墨刷だったが (スコア:4, 参考になる)
記憶が定かではないのですが、タブーを破ったのはこの芸術新潮じゃなかったでしょうか。
浮世絵ではないですが20年近く前にヘアヌード特集やってますし、去年は「春画ワールドカップ」なんて特集をやってました。
公共図書館にこんなの置いて大丈夫かと思っていましたが、今は気にする人もいませんね。
amazonでも春画で検索すると国芳の春画など300点近くがヒットします。
要するに、やればどうって事はないのに、学芸員がリスクを取るのをヘジっているだけでしょう。
会田誠と春画はチョット性質が違うような。
Re:昔は芸術新潮でも墨刷だったが (スコア:1)
>要するに、やればどうって事はないのに、学芸員がリスクを取るのをヘジっているだけでしょう。
どうしてこう短絡的な思考するかな。
こういうのは学芸員が全部決めるわけじゃない。第一、リンク先に「学芸員レベルではやりたい~」って書いてあるじゃん。リンク先も読まずに何どやってるの?
M1もM1、書いてあることが理系だとなじみないことだからと安易にプラスする前にまずリンク先を読もう。「要するに~」以下、結論がおかしいのにプラスしちゃだめだろ。