アカウント名:
パスワード:
個人情報を盗み見る・勝手に収集してる企業から来ましたって
ユーザーデータを扱う企業としては総合的にマシなほう、比較すればむしろ優秀との採点 [engadget.com]
たとえば 電子フロンティア財団 EFF が毎年公開している、政府機関からユーザーをどれだけ守るか採点表 Who Has Your Back? の2013年版では、捜査機関などから開示要求があった場合に令状を要求するか、そのことをユーザーに告知するか、ユーザーのプライバシーを守るため裁判をしたか、プライバシーを守るための政策について議会に働きかけているか、など6項目について全18企業を評価しています。
そちらによれば、Google は5/6の5つ星、Twitter は18社中2社しか該当しない6/6星 (もうひとつは Sonic.net)。ついでいえば、Amazonは 2点、アップルは 1点、Facebookは3点、マイクロソフト 4点など。通信会社の AT&Tは1点、Verizon は唯一の0点。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ホントにもうさぁどうなってるの (スコア:-1)
個人情報を盗み見る・勝手に収集してる企業から来ましたって
Re:ホントにもうさぁどうなってるの (スコア:0)
ユーザーデータを扱う企業としては総合的にマシなほう、比較すればむしろ優秀との採点 [engadget.com]
たとえば 電子フロンティア財団 EFF が毎年公開している、政府機関からユーザーをどれだけ守るか採点表 Who Has Your Back? の2013年版では、捜査機関などから開示要求があった場合に令状を要求するか、そのことをユーザーに告知するか、ユーザーのプライバシーを守るため裁判をしたか、プライバシーを守るための政策について議会に働きかけているか、など6項目について全18企業を評価しています。
そちらによれば、Google は5/6の5つ星、Twitter は18社中2社しか該当しない6/6星 (もうひとつは Sonic.net)。ついでいえば、Amazonは 2点、アップルは 1点、Facebookは3点、マイクロソフト 4点など。通信会社の AT&Tは1点、Verizon は唯一の0点。