アカウント名:
パスワード:
何のためにあるのだ?
年金受給開始年齢を男性のみ引き上げると発表 [gov-online.go.jp]がありましたよ。
そういうことに使うのでは。ていうか、差別だよね。
性別で年金の扱いを変えたい、という意図が推測されていることはわかった。
で、なんで性別情報が年金手帳にかかれてないといけないんだ?
全員異なる数字なんだから、クラス名やメソッド名は的外れですよ。強いて言うなら、ポインタ値の上位nビットが属性に流用されていた、みたいな。そんなんポインタ値だけで識別できずとも、参照先を見に行けばいいのに。
> ポインタ値の上位nビットが属性に流用
そ、それは実例を見たことが。。。そしてある時、ハードのアドレスビット幅仕様が変わって動かせなくなっちゃうんですね。
性別くらいだったらまだいい(?)ですけどね。参照先がしっかりメンテされていないから、生死さえ間違っていたとかいう。
徳光アナ「死んでいた」…年金記録で「死亡扱い」 [zakzak.co.jp]
死亡した人の届出を不正受給のためにしなかったという話じゃないのが恐ろしいところ。
>年金の記録は支給開始時にチェックして誤りを訂正するという運用でずっとやってきて特に問題は起きていませんでした。
こちらの運用話 [srad.jp]とはずいぶん印象に差がありますねえ。支給の現場で問題が表面化させない運用の歴史を積み重ねた結果、容易に切り分けができなかった、説明できる人間は死んでいた…そして泥沼化。
>コンビニで万引発生するたびに万引犯捕まえるより先にPOSデータ修正
このたとえで言うなら、監視カメラすら置くことなしに「見てみぬ振りの運用で問題なし」としてきた訳だ。
そういう現実を無視して「スパイラルさえなければ」というのはナンセンスかと。年金と言う時間が経つことによって支給額が変わるというクリティカルな問題だけに、スパイラルを断ち切るために利害関係者が黙ってれば良かったというのも更にナンセンス。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそも性別項目が不要 (スコア:0)
何のためにあるのだ?
Re: (スコア:0)
年金受給開始年齢を男性のみ引き上げると発表 [gov-online.go.jp]がありましたよ。
そういうことに使うのでは。
ていうか、差別だよね。
Re: (スコア:0)
性別で年金の扱いを変えたい、という意図が推測されていることはわかった。
で、なんで性別情報が年金手帳にかかれてないといけないんだ?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:そもそも性別項目が不要 (スコア:1)
全員異なる数字なんだから、クラス名やメソッド名は的外れですよ。
強いて言うなら、ポインタ値の上位nビットが属性に流用されていた、みたいな。
そんなんポインタ値だけで識別できずとも、参照先を見に行けばいいのに。
Re: (スコア:0)
> ポインタ値の上位nビットが属性に流用
そ、それは実例を見たことが。。。
そしてある時、ハードのアドレスビット幅仕様が変わって動かせなくなっちゃうんですね。
Re:そもそも性別項目が不要 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
性別くらいだったらまだいい(?)ですけどね。
参照先がしっかりメンテされていないから、生死さえ間違っていたとかいう。
徳光アナ「死んでいた」…年金記録で「死亡扱い」 [zakzak.co.jp]
死亡した人の届出を不正受給のためにしなかったという話じゃないのが恐ろしいところ。
Re: (スコア:0)
Re:そもそも性別項目が不要 (スコア:1)
>年金の記録は支給開始時にチェックして誤りを訂正するという運用でずっとやってきて特に問題は起きていませんでした。
こちらの運用話 [srad.jp]とはずいぶん印象に差がありますねえ。
支給の現場で問題が表面化させない運用の歴史を積み重ねた結果、容易に切り分けができなかった、説明できる人間は死んでいた…そして泥沼化。
>コンビニで万引発生するたびに万引犯捕まえるより先にPOSデータ修正
このたとえで言うなら、監視カメラすら置くことなしに「見てみぬ振りの運用で問題なし」としてきた訳だ。
そういう現実を無視して「スパイラルさえなければ」というのはナンセンスかと。
年金と言う時間が経つことによって支給額が変わるというクリティカルな問題だけに、
スパイラルを断ち切るために利害関係者が黙ってれば良かったというのも更にナンセンス。