アカウント名:
パスワード:
規制というか、デフォルトがセーフOnになってる感はアリかなぁ、
# 見たければ自宅、という。
ただ大人的に解除ができるならさらによいんだけどという、そこらへんがコントロール可能でないと、検閲ではあるんだよな。
ゾーニングには賛成の立場なので、別に公共の場所でこういった規制が行われることは特に反対しない。駅や喫茶店に加え、ホテルで禁止されたとしても、まあ仕方ないかなと思う。自分が所有する回線じゃないんだし。
自宅や自分が所有する携帯回線でも見れない、というのであれば言論弾圧/表現の自由/検閲だと騒ぎ立てるとこだけど、今回のは別にありだと思う。つーか人目のある場所でヤバいもん見るなよw
「公衆Wi-Fiが制限されているのだから一般の回線も制限しよう」といった足がかりに使わない前提ならアリだと思う。一般の回線も制限したいなら別の論拠を用意しろってこと。後は制限していることの告知を徹底すること、VPNまで阻害しない、とかもあるとナオヨシ。
# 当サイトはどうすると読み取り専用になります、みたいな情報が積極的に公開されてると一部で便利そう。# twitterでも2chでも閲覧専用にしておけば無用な疑惑に巻き込まれる心配が減るのではないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
公共の電波と考えると (スコア:3, 興味深い)
規制というか、デフォルトがセーフOnになってる感はアリかなぁ、
# 見たければ自宅、という。
ただ大人的に解除ができるならさらによいんだけど
という、そこらへんがコントロール可能でないと、検閲ではあるんだよな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
ゾーニングには賛成の立場なので、別に公共の場所でこういった規制が行われることは特に反対しない。
駅や喫茶店に加え、ホテルで禁止されたとしても、まあ仕方ないかなと思う。自分が所有する回線じゃないんだし。
自宅や自分が所有する携帯回線でも見れない、というのであれば言論弾圧/表現の自由/検閲だと騒ぎ立てるとこだけど、今回のは別にありだと思う。
つーか人目のある場所でヤバいもん見るなよw
Re:公共の電波と考えると (スコア:0)
「公衆Wi-Fiが制限されているのだから一般の回線も制限しよう」といった足がかりに使わない前提ならアリだと思う。
一般の回線も制限したいなら別の論拠を用意しろってこと。
後は制限していることの告知を徹底すること、VPNまで阻害しない、とかもあるとナオヨシ。
# 当サイトはどうすると読み取り専用になります、みたいな情報が積極的に公開されてると一部で便利そう。
# twitterでも2chでも閲覧専用にしておけば無用な疑惑に巻き込まれる心配が減るのではないかな。