アカウント名:
パスワード:
日本国内の場合、Google Japanがあまりにもゴミすぎるっていうか、何を言っても徒労に終わって無駄なのがなぁ。既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
それの何が悪いのですか?企業としては無駄なコストを省く当然な対応だと思いますが。
無駄なコストを省いてるのではなく本来払うべき社会コストを他者に押し付けてるわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
微妙な話だね (スコア:5, 興味深い)
日本の場合は、やれ洗濯物の下着までまる見えだの、ボカシを入れても人物バレバレだとか。
今でも洗濯物はまる見えだし人物だってかなり鮮明なままですが、洗濯物がまる見えでもOKという結論に至ったとは聞きません。
そしてその辺の議論は結論もウヤムヤのまま尻切れトンボになってしまいました。
明らかになったのは、規制事実の積み上げで押し切るのがGoogleのやり方だということと、自分に直接降りかからない問題には市民の側も無関心だということです。
GoogleGlassに対する懸念を問題提起するのであれば、Googleの側の問題を指摘するだけでなく、市民の側の意識の持ち方の問題も再提起したほうが良いでしょうね。
GoogleStreetViewはスルーで、GoogleGlassはだめだというのでは議論にならないですよ。
Re: (スコア:0)
日本国内の場合、Google Japanがあまりにもゴミすぎるっていうか、何を言っても徒労に終わって無駄なのがなぁ。
既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
Re:微妙な話だね (スコア:0)
既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
それの何が悪いのですか?企業としては無駄なコストを省く当然な対応だと思いますが。
Re: (スコア:0)
無駄なコストを省いてるのではなく
本来払うべき社会コストを他者に押し付けてるわけだが。