アカウント名:
パスワード:
見知らぬ他人に携帯電話のカメラを向けられて気分の良い人がいるでしょうか?(コスプレイヤーとかはともかく)GoogleGlassをかけてる人がいるってことは、常時カメラを向けられてるのと同じ事。レストランで禁止された件のようなゴタゴタがそこかしこで起こるのは想像に難くない。
警察や役人とかがかけて、監視ツールとして使うのがお似合いです。警官や役人の監視のため。
別に今でもライフログ系のデジカメが売られているし、スマートフォンのカメラでそこかしこでストリートビューまがいな行為が行われているが(しかもそれらはgoogleほど他人のプライバシーを考慮してない)それで問題になったりはしていない。森美のツイッター問題にも見られるように、結局権威的なモノと絡んだときに問題になる。ただでさえ、信用が落ちてるのに、警察やら役人といったまさに権威の象徴との組み合わせは最悪ですよ(釣りかもしれませんが、あえて)ふつうはそんなにカメラを向けられたところで、問題にはならない(あまりいい気がしなくても、言わなかったら問題になってないのと同じです)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
少なくとも (スコア:0)
見知らぬ他人に携帯電話のカメラを向けられて気分の良い人がいるでしょうか?
(コスプレイヤーとかはともかく)
GoogleGlassをかけてる人がいるってことは、
常時カメラを向けられてるのと同じ事。
レストランで禁止された件のようなゴタゴタがそこかしこで起こるのは想像に難くない。
警察や役人とかがかけて、監視ツールとして使うのがお似合いです。警官や役人の監視のため。
Re:少なくとも (スコア:0)
別に今でもライフログ系のデジカメが売られているし、スマートフォンのカメラでそこかしこで
ストリートビューまがいな行為が行われているが(しかもそれらはgoogleほど他人のプライバシーを考慮してない)
それで問題になったりはしていない。
森美のツイッター問題にも見られるように、結局権威的なモノと絡んだときに問題になる。
ただでさえ、信用が落ちてるのに、警察やら役人といったまさに権威の象徴との組み合わせは最悪ですよ
(釣りかもしれませんが、あえて)
ふつうはそんなにカメラを向けられたところで、問題にはならない(あまりいい気がしなくても、言わなかったら
問題になってないのと同じです)