アカウント名:
パスワード:
ちょっと視点を変えて.仮にパスワード収集などを調査対象者本人がOKをしたとして,収集したデータが完璧に漏洩しないという自信はどこからくるのでしょうかね.収集された情報によって不正アクセスが発生した場合,NTTグループが責任を持って被害のすべてを補償出来るのでしょうか?それとも,許可したものの責任として,NTT側では一切の責任を負わないと主張するつもりなのでしょうか?
責任を負いきれない情報を収集することは,反社会的なまでに無責任か,馬鹿や間抜けの類としかいえないのではないでしょうか?
> それとも,許可したものの責任として,NTT側では一切の責任を負わないと主張するつもりなのでしょうか?
つもりもなにも規約にそう書いてありました。#PCのディスク吹き飛ばしても免責とか結構激しい利用規約でした。
契約に同意したとはいえ,公序良俗に反する契約とならないのでしょうかね.パスワードが漏洩する以前にそのような契約を結ばせる段階で反社会的にも見えます.というかそのようなことを堂々と求めるのはかの会社は未だに電電公社もしくは逓信省のつもりなのでしょうかね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
NTTと依頼先のセキュリティー (スコア:0)
ちょっと視点を変えて.
仮にパスワード収集などを調査対象者本人がOKをしたとして,収集したデータが完璧に漏洩しないという自信はどこからくるのでしょうかね.
収集された情報によって不正アクセスが発生した場合,NTTグループが責任を持って被害のすべてを補償出来るのでしょうか?
それとも,許可したものの責任として,NTT側では一切の責任を負わないと主張するつもりなのでしょうか?
責任を負いきれない情報を収集することは,反社会的なまでに無責任か,馬鹿や間抜けの類としかいえないのではないでしょうか?
Re:NTTと依頼先のセキュリティー (スコア:0)
> それとも,許可したものの責任として,NTT側では一切の責任を負わないと主張するつもりなのでしょうか?
つもりもなにも規約にそう書いてありました。
#PCのディスク吹き飛ばしても免責とか結構激しい利用規約でした。
Re: (スコア:0)
契約に同意したとはいえ,公序良俗に反する契約とならないのでしょうかね.
パスワードが漏洩する以前にそのような契約を結ばせる段階で反社会的にも見えます.
というかそのようなことを堂々と求めるのはかの会社は未だに電電公社もしくは逓信省のつもりなのでしょうかね.