アカウント名:
パスワード:
パソコンや携帯電話は、音楽を記録することが可能だから、全て補償金を課すべき、というアレをまた言い出したんですか?
私は将来すばらしい名曲を発表する可能性があるので、その保証金は私に分配されるべし、と主張してみる。
権利者団体の主張があまりにも真っ当なので、無理筋の皮肉モドキしか出ないというわけですね
最高裁判決にイチャモンをつけるのが真っ当?
判決を受け入れて、その上でより現状に即した制度を構築しようと呼びかけているわけですから、君のようにお上に盲従するよりもはるかに真っ当です
より現状に即した制度
ねぇ。
要するに利権団体の妄念的な利己主義に即した制度にしたいってだけでしょ。
# そうじゃないってなら損をする所からも十分な声が必要だよねぇ;-P
単にデジタル/アナログでフォーマットが違うから等の条文的な問題じゃなくて、「ダビング10で権利は保護されて居るので補償するべきものには当たらない」という判断なので、現状に即すもへったくれも無いんじゃない?保護されてる以上補償金を取る理由が見当たらないでしょう。
無理筋を無理筋で返しただけじゃあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
要するに (スコア:2)
パソコンや携帯電話は、音楽を記録することが可能だから、全て補償金を課すべき、
というアレをまた言い出したんですか?
Re: (スコア:0)
私は将来すばらしい名曲を発表する可能性があるので、その保証金は私に分配されるべし、と主張してみる。
Re:要するに (スコア:-1)
権利者団体の主張があまりにも真っ当なので、無理筋の皮肉モドキしか出ないというわけですね
Re:要するに (スコア:1)
最高裁判決にイチャモンをつけるのが真っ当?
Re: (スコア:0)
判決を受け入れて、その上でより現状に即した制度を構築しようと呼びかけているわけですから、
君のようにお上に盲従するよりもはるかに真っ当です
Re:要するに (スコア:1)
ねぇ。
要するに利権団体の妄念的な利己主義に即した制度にしたいってだけでしょ。
# そうじゃないってなら損をする所からも十分な声が必要だよねぇ;-P
Re: (スコア:0)
単にデジタル/アナログでフォーマットが違うから等の条文的な問題じゃなくて、
「ダビング10で権利は保護されて居るので補償するべきものには当たらない」という判断なので、
現状に即すもへったくれも無いんじゃない?
保護されてる以上補償金を取る理由が見当たらないでしょう。
Re: (スコア:0)
無理筋を無理筋で返しただけじゃあ?