アカウント名:
パスワード:
保障税をとることになるぞ?
ユーザーにメリットの有る制度を、ということ。
録音録画補償金を出せば、ユーザーが音楽や映像を今(例えばダビング10の録画)より自由に使えるようになるのかと。それ全くなしで、金だけ要求するから、こっちも喧嘩腰になるのよ。
ほんとその通り。補償金は取ります、でも利便性のある(直列方向への)ダビングは一切させません。幼稚園児でもこんなことは言わないよね。
数十年後、視聴者が残していたテレビ番組というのの存在可能性はアナログ時代より極めて希有になるだろうね。メディアの移し替えや壊れそうなメディアのバックアップとか一切出来ないので。それのどこが”文化を守る”なのか。頭逝ってると思う。
>メディアの移し替えや壊れそうなメディアのバックアップとか一切出来ないので。それのどこが”文化を守る”なのか。
残す意味のあるコンテンツって、最近どこにあるの?まさか、テレビ番組じゃないよね?
#半分冗談ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ユーザーに向いていいのか? (スコア:0)
保障税をとることになるぞ?
Re: (スコア:1)
ユーザーにメリットの有る制度を、ということ。
録音録画補償金を出せば、ユーザーが音楽や映像を今(例えばダビング10の録画)より自由に使えるようになるのかと。
それ全くなしで、金だけ要求するから、こっちも喧嘩腰になるのよ。
Re:ユーザーに向いていいのか? (スコア:1)
ほんとその通り。
補償金は取ります、でも利便性のある(直列方向への)ダビングは一切させません。
幼稚園児でもこんなことは言わないよね。
数十年後、視聴者が残していたテレビ番組というのの存在可能性はアナログ時代より極めて希有になるだろうね。
メディアの移し替えや壊れそうなメディアのバックアップとか一切出来ないので。それのどこが”文化を守る”なのか。
頭逝ってると思う。
Re: (スコア:0)
>メディアの移し替えや壊れそうなメディアのバックアップとか一切出来ないので。それのどこが”文化を守る”なのか。
残す意味のあるコンテンツって、最近どこにあるの?
まさか、テレビ番組じゃないよね?
#半分冗談ですが。