アカウント名:
パスワード:
購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、裁断・電子化の手間賃以外に著作権料が必要って意味がわからない
#電子化したものを販売したら著作権料は支払われるべきだとは思うけどさ
電子化とは複製であり、複製権は依然として著作権者にあります。自炊代行は個人複製の範囲を超えていると著作権者は主張していて、自炊業者はその点で法廷で争わなかったからです。
昔、レンタルビデオが新しく生まれた花形産業だったころ、レンタル屋さんでは普通にダビングの代行というのをやってましてね。いっぱいダビングしてもらったなぁ
もちろん、著作権法に違反しているということですぐになくなりしました。
細かい条件が違いますけど(複製元の所有者とか)、所有者以外が複製を行うことは私的複製の範囲外とするのが基本なので、代行という段階でどうにもなりません。
#てか、業者がサービスを開始したときから指摘されていたことのはず。
CDのリッピングサービスとかビデオの録画サービスでも前例は出していますから、法廷で争うと勝ち目は先ず無いでしょうね。
> 自炊業者はその点で法廷で争わなかったからです。というのは,確定かのように言うことを避けているように読めたのですが…
では、自炊後の紙書籍は燃やして廃棄ということなら問題ない?それならばコピーではなくて変換?
後で燃やそうが燃やすまいが、複製は複製でしょ。一時的に二つになるし。#燃やしてからコピーするならともかく。
それデジタルデータのMOVEは法的には存在し得ないものって事か?
法律上もデジタルデータのキャッシュは例外とされているから、本を読み込みメモリ上にキャッシュして、本を焼いてからディスクやネットワークなどのファイルに落とせばOK。
おまえのような馬鹿がいるから東野圭吾とか7人くらいが「白黒つくまでやる」とか息巻いて裁判継続してなかったっけ? まあ確かにまだ確定はしていないが争ってすらいないんだから作家側の主張を丸呑みした判決以外になりようがないだろ。
オリジナルを破棄するなら、それはCOPYではなくMOVEではないのか?# 地デジ録画の話を思い出して、そんなことを考えました。
完全な不正請求ですね反社会的な悪徳請求と何ら変わりません
犯罪行為です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
著作権料の二重取り (スコア:1)
購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、
裁断・電子化の手間賃以外に著作権料が必要って意味がわからない
#電子化したものを販売したら著作権料は支払われるべきだとは思うけどさ
Re:著作権料の二重取り (スコア:5, 参考になる)
電子化とは複製であり、複製権は依然として著作権者にあります。
自炊代行は個人複製の範囲を超えていると著作権者は主張していて、自炊業者はその点で法廷で争わなかったからです。
Re:著作権料の二重取り (スコア:1)
小企業ばかりなのが原因か、裁判継続されておりませんので確定かのように言うのはどうかと
Re:著作権料の二重取り (スコア:1)
昔、レンタルビデオが新しく生まれた花形産業だったころ、レンタル屋さんでは普通にダビングの代行というのをやってましてね。
いっぱいダビングしてもらったなぁ
もちろん、著作権法に違反しているということですぐになくなりしました。
細かい条件が違いますけど(複製元の所有者とか)、所有者以外が複製を行うことは私的複製の範囲外とするのが基本なので、代行という段階でどうにもなりません。
#てか、業者がサービスを開始したときから指摘されていたことのはず。
Re: (スコア:0)
CDのリッピングサービスとかビデオの録画サービスでも前例は出していますから、
法廷で争うと勝ち目は先ず無いでしょうね。
Re: (スコア:0)
> 自炊業者はその点で法廷で争わなかったからです。
というのは,確定かのように言うことを避けているように読めたのですが…
Re: (スコア:0)
では、自炊後の紙書籍は燃やして廃棄ということなら問題ない?
それならばコピーではなくて変換?
Re: (スコア:0)
後で燃やそうが燃やすまいが、複製は複製でしょ。一時的に二つになるし。
#燃やしてからコピーするならともかく。
Re: (スコア:0)
それデジタルデータのMOVEは法的には存在し得ないものって事か?
Re: (スコア:0)
法律上もデジタルデータのキャッシュは例外とされているから、本を読み込みメモリ上にキャッシュして、本を焼いてからディスクやネットワークなどのファイルに落とせばOK。
Re: (スコア:0)
おまえのような馬鹿がいるから東野圭吾とか7人くらいが「白黒つくまでやる」とか息巻いて裁判継続してなかったっけ? まあ確かにまだ確定はしていないが争ってすらいないんだから作家側の主張を丸呑みした判決以外になりようがないだろ。
Re: (スコア:0)
オリジナルを破棄するなら、それはCOPYではなくMOVEではないのか?
# 地デジ録画の話を思い出して、そんなことを考えました。
Re: (スコア:0)
完全な不正請求ですね
反社会的な悪徳請求と何ら変わりません
犯罪行為です