アカウント名:
パスワード:
購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、裁断・電子化の手間賃以外に著作権料が必要って意味がわからない
#電子化したものを販売したら著作権料は支払われるべきだとは思うけどさ
> 購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、
それはその本なり何なりとしての限定された料金。その本人が自宅の机で電子化(複製)するなら個人の範囲かもしれないが、業者を使ってまで電子化する場合の司法判断はでていない。
>それはその本なり何なりとしての限定された料金。その本人が自宅の机で電子化(複製)するなら個人の範囲かもしれないが、業者を使ってまで電子化する場合の司法判断はでていない。
個人の範囲ってのが味噌なんだろうね私が時間を要して書籍の量子化をする手間を第三者に委託すると違法と言う法理が理解できかねる。私がお金をはらって他人に自分の書籍を量子化するのは個人の裁量じゃないのか?
お金を受け取って他人の書籍を量子化するのは個人の範囲を越えてると思いますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
著作権料の二重取り (スコア:1)
購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、
裁断・電子化の手間賃以外に著作権料が必要って意味がわからない
#電子化したものを販売したら著作権料は支払われるべきだとは思うけどさ
Re: (スコア:3)
> 購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、
それはその本なり何なりとしての限定された料金。その本人が自宅の机で電子化(複製)するなら個人の範囲かもしれないが、業者を使ってまで電子化する場合の司法判断はでていない。
Re: (スコア:0)
>それはその本なり何なりとしての限定された料金。その本人が自宅の机で電子化(複製)するなら個人の範囲かもしれないが、業者を使ってまで電子化する場合の司法判断はでていない。
個人の範囲ってのが味噌なんだろうね
私が時間を要して書籍の量子化をする手間を第三者に委託すると違法と言う法理が理解できかねる。
私がお金をはらって他人に自分の書籍を量子化するのは個人の裁量じゃないのか?
Re:著作権料の二重取り (スコア:2)
お金を受け取って他人の書籍を量子化するのは
個人の範囲を越えてると思いますが…