アカウント名:
パスワード:
購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、裁断・電子化の手間賃以外に著作権料が必要って意味がわからない
#電子化したものを販売したら著作権料は支払われるべきだとは思うけどさ
電子化とは複製であり、複製権は依然として著作権者にあります。自炊代行は個人複製の範囲を超えていると著作権者は主張していて、自炊業者はその点で法廷で争わなかったからです。
昔、レンタルビデオが新しく生まれた花形産業だったころ、レンタル屋さんでは普通にダビングの代行というのをやってましてね。いっぱいダビングしてもらったなぁ
もちろん、著作権法に違反しているということですぐになくなりしました。
細かい条件が違いますけど(複製元の所有者とか)、所有者以外が複製を行うことは私的複製の範囲外とするのが基本なので、代行という段階でどうにもなりません。
#てか、業者がサービスを開始したときから指摘されていたことのはず。
CDのリッピングサービスとかビデオの録画サービスでも前例は出していますから、法廷で争うと勝ち目は先ず無いでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
著作権料の二重取り (スコア:1)
購入した人が払った代金の一部が著作権料として支払われているのに、
裁断・電子化の手間賃以外に著作権料が必要って意味がわからない
#電子化したものを販売したら著作権料は支払われるべきだとは思うけどさ
Re: (スコア:5, 参考になる)
電子化とは複製であり、複製権は依然として著作権者にあります。
自炊代行は個人複製の範囲を超えていると著作権者は主張していて、自炊業者はその点で法廷で争わなかったからです。
Re: (スコア:1)
小企業ばかりなのが原因か、裁判継続されておりませんので確定かのように言うのはどうかと
Re:著作権料の二重取り (スコア:1)
昔、レンタルビデオが新しく生まれた花形産業だったころ、レンタル屋さんでは普通にダビングの代行というのをやってましてね。
いっぱいダビングしてもらったなぁ
もちろん、著作権法に違反しているということですぐになくなりしました。
細かい条件が違いますけど(複製元の所有者とか)、所有者以外が複製を行うことは私的複製の範囲外とするのが基本なので、代行という段階でどうにもなりません。
#てか、業者がサービスを開始したときから指摘されていたことのはず。
Re: (スコア:0)
CDのリッピングサービスとかビデオの録画サービスでも前例は出していますから、
法廷で争うと勝ち目は先ず無いでしょうね。