アカウント名:
パスワード:
これは、DRMが「製作者側にとって」有害であるって話でしょ。
製作者側にとって無害でユーザにとって有害なものがあったらあなた方は満足なわけ?
ユーザーにとって有害なものは売り上げを下げるだけでしかないからメーカーにとっても有害だって話ですよDRAMがユーザーに害を与えないように出来れば問題は解決するがそんな方法は現時点では存在しない
> ユーザーにとって有害なものは売り上げを下げるだけでしかないからその前提が崩れて、ユーザに有害でもメーカには無害な方法が開発されたら、文句言わないの?
> 開発者曰く「DRMは海賊版よりも有害」ってタイトルは、開発者にとって有害なこと「が」問題であるかのような印象を受けます。
でも、DRMが叩かれるのは開発者にとって有害だからじゃなくてユーザにとって有害だからでしょ?問題のすり替えじゃない?
ユーザにとって有害→ゲームが売れない→開発者にとっても有害開発者にとって有害→ゲーム開発が滞る→ユーザにとっても有害
という極めて単純な図式なんだけどな。そういう意味では、ユーザと開発者の利害ってのは実は一致してる。
＞ユーザにとって有害→ゲームが売れない→開発者にとっても有害＞開発者にとって有害→ゲーム開発が滞る→ユーザにとっても有害
この場合、割れ厨 ne ユーザ なんでしょうね。
時間が余ってて金がなかった子供の頃は、割れとうか本屋で立ち読みばっかりしてた。毎週図書館にも行ってたけど、子供が読むマンガや雑誌は図書館に追いてなかったし。時間がなくて(多少の)お金がある今は、積ん読が増えるくらいに本を買って立派なユーザになったとさ。#書いてみるとタダの言い訳だ。昔の本屋と著作や出版社にはすまぬー。
ゲームの割れ厨は将来ユーザになるのかな。
そもそも今回のストーリーでユーザーの害とかDRM叩きとかは全く関係ないのであなたと元ACがすり替えているだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
無害ならいいの? (スコア:0)
これは、DRMが「製作者側にとって」有害であるって話でしょ。
製作者側にとって無害でユーザにとって有害なものがあったら
あなた方は満足なわけ?
Re: (スコア:1)
ユーザーにとって有害なものは売り上げを下げるだけでしかないからメーカーにとっても有害だって話ですよ
DRAMがユーザーに害を与えないように出来れば問題は解決するがそんな方法は現時点では存在しない
Re:無害ならいいの? (スコア:0)
> ユーザーにとって有害なものは売り上げを下げるだけでしかないから
その前提が崩れて、ユーザに有害でもメーカには無害な方法が
開発されたら、文句言わないの?
> 開発者曰く「DRMは海賊版よりも有害」
ってタイトルは、開発者にとって有害なこと「が」問題である
かのような印象を受けます。
でも、DRMが叩かれるのは開発者にとって有害だからじゃなくて
ユーザにとって有害だからでしょ?
問題のすり替えじゃない?
Re:無害ならいいの? (スコア:1)
ユーザにとって有害→ゲームが売れない→開発者にとっても有害
開発者にとって有害→ゲーム開発が滞る→ユーザにとっても有害
という極めて単純な図式なんだけどな。
そういう意味では、ユーザと開発者の利害ってのは実は一致してる。
Re:無害ならいいの? (スコア:1)
＞ユーザにとって有害→ゲームが売れない→開発者にとっても有害
＞開発者にとって有害→ゲーム開発が滞る→ユーザにとっても有害
この場合、割れ厨 ne ユーザ なんでしょうね。
時間が余ってて金がなかった子供の頃は、割れとうか本屋で立ち読みばっかりしてた。
毎週図書館にも行ってたけど、子供が読むマンガや雑誌は図書館に追いてなかったし。
時間がなくて(多少の)お金がある今は、積ん読が増えるくらいに本を買って立派なユーザになったとさ。
#書いてみるとタダの言い訳だ。昔の本屋と著作や出版社にはすまぬー。
ゲームの割れ厨は将来ユーザになるのかな。
Re: (スコア:0)
そもそも今回のストーリーでユーザーの害とかDRM叩きとかは全く関係ないので
あなたと元ACがすり替えているだけ。