アカウント名:
パスワード:
ソニーが誰かを騙すためにネタで特許を取ったと?
騙すためとか云々では全く無く、最終的に製品に採用しないような技術でもひとまず特許の出願はしておく(せめて「特許を取る」と「特許の出願」は区別しよう)ことはとてもよくある。というかむしろそういう特許のほうが多い。特許の出願があったから次期製品にはその技術が採用されると信じる方がどうかしてる。
いや、大手企業は「とりあえず」特許とるのが割と普通だよ。最近は知財維持にかかる経費もバカにならないので、取りあえず取っただけで実施予定がないものは棚卸して破棄してしまう場合も多いけど。自分らで武器にする気はないけど、他社に占有されると面倒そうなアイデアとかは公開まで持ってっておけば新規性潰す文献にもなるのでわざとやる場合もあるし。
つか、この手の技術開発やビジネス変化の速度と特許の成立手順と期間を考えたら、目の前のビジネスに必要だから取得した特許は、申請中だけど公報までいっているかどうか微妙なくらいかと。
# むかし特許ノルマクリアするために取りあえず出願したら# 公開されたときにWeb系ジャーナルで変な勘繰りネタになったことがあるのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
知ってました。 (スコア:1)
些細な根拠を見つけてネガティブキャンペーンを張るのは(外野だろうけど)ゲーム業界の常みたいなものですし、最初から乗るのがおかしい。/.Jも同罪。
特にこんなありがちなネタに騙されるのはどうかと思う。
Re:知ってました。 (スコア:0)
ソニーが誰かを騙すためにネタで特許を取ったと?
Re:知ってました。 (スコア:1)
騙すためとか云々では全く無く、
最終的に製品に採用しないような技術でもひとまず特許の出願はしておく(せめて「特許を取る」と「特許の出願」は区別しよう)ことはとてもよくある。というかむしろそういう特許のほうが多い。
特許の出願があったから次期製品にはその技術が採用されると信じる方がどうかしてる。
Re: (スコア:0)
いや、大手企業は「とりあえず」特許とるのが割と普通だよ。
最近は知財維持にかかる経費もバカにならないので、
取りあえず取っただけで実施予定がないものは棚卸して破棄してしまう場合も多いけど。
自分らで武器にする気はないけど、他社に占有されると面倒そうなアイデアとかは
公開まで持ってっておけば新規性潰す文献にもなるのでわざとやる場合もあるし。
つか、この手の技術開発やビジネス変化の速度と特許の成立手順と期間を考えたら、
目の前のビジネスに必要だから取得した特許は、申請中だけど公報までいっているかどうか微妙なくらいかと。
# むかし特許ノルマクリアするために取りあえず出願したら
# 公開されたときにWeb系ジャーナルで変な勘繰りネタになったことがあるのでAC
Re: (スコア:0)
「特許を取る」→「必ず採用する」と安直に騒ぐ人達には、そろそろ最新のゲーム機は難しくなってるんじゃないかなあ。