アカウント名:
パスワード:
が気になるんだよね。まいどまいど。電子フロンティア財団もちゃんとは言ってないんじゃないか。
ところで、
・ソフトウェアで「も」実装できる・半導体チップ上で「も」実装できる・ディスクリート素子を使って「も」実装できる・メカ的な歯車(笑)の組み合わせで「も」実装できる
という「ある測定値を高精度かするための手法」で特許を出願してみようと思うんだけど、ソースコードは出さなくていいよね。↑いくらなんでもこれは「ソフトウェア特許」ではないよな。
x86マシンコードを実行可能な歯車製解析機関、とか言うのが頭に浮かんだ。でも機械語実行可能な歯車装置用のプログラムはやっぱりソフトウェアってことになるよなぁ…
ソフトウェアのような手続きではなく、論理回路のような式で表せる発見だと……アレ?単なる離散数学的な定理の発見になって特許要件から外れてしまうような?
カーマーカーのアルゴリズムも結局結論出ていないようだしゴリ押しは出来るかもだけど難しくね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
「ソフトウェア特許」の定義 (スコア:0)
が気になるんだよね。まいどまいど。
電子フロンティア財団もちゃんとは言ってないんじゃないか。
ところで、
・ソフトウェアで「も」実装できる
・半導体チップ上で「も」実装できる
・ディスクリート素子を使って「も」実装できる
・メカ的な歯車(笑)の組み合わせで「も」実装できる
という「ある測定値を高精度かするための手法」で特許を出願してみようと思うんだけど、
ソースコードは出さなくていいよね。
↑いくらなんでもこれは「ソフトウェア特許」ではないよな。
Re: (スコア:0)
x86マシンコードを実行可能な歯車製解析機関、とか言うのが頭に浮かんだ。
でも機械語実行可能な歯車装置用のプログラムはやっぱりソフトウェアってことになるよなぁ…
ソフトウェアのような手続きではなく、論理回路のような式で表せる発見だと…
…アレ?単なる離散数学的な定理の発見になって特許要件から外れてしまうような?
カーマーカーのアルゴリズムも結局結論出ていないようだしゴリ押しは出来るかもだけど難しくね?