アカウント名:
パスワード:
１．Youtubeなどに違法アップロードされた音楽を再生し、スピーカーのイヤホンジャックとマイクをライン接続し、そのマイクに流れこんできた音楽をボイスレコーダー等で録音する行為（Youtubeでの再生行為は全て合法という前提）
２．PS3やVHSなども含む各種プレーヤーに、RCA端子やD端子などのアナログ端子で接続し、それをハードウェアエンコーダーに接続、そこで再生された動画を直接HDDにキャプチャする行為
１番は要するにラジオをカセットテープに録音するようなもので、２番は上にも出てた、映画館で映像を直撮りするような行為になると思います。
このコピーソフトが合法なら、これらも合法ってことになるんでしょうか。
１は昔懐かしの「エアチェック」ですが、禁止されたんでしょうか。
「エアチェック」も私的複製の範囲から外れると、違法です。あと、昔ながらの「エアチェック」であれば、放送局側で著作権がクリアされているはずですし、私的録音録画補償金制度によるバックアップもあります。
1はグレーストリーミングがokってのはただの見解であって明文化されていません。動作的にはダウンロードと変わりませんし、都合が悪くなってくると実はoutだと言うでしょう。
>２．PS3やVHSなども含む各種プレーヤーに、RCA端子やD端子など>のアナログ端子で接続し、それをハードウェアエンコーダーに接>続、そこで再生された動画を直接HDDにキャプチャする行為
これは、私的複製の範囲内であれば合法。ただし、第３者に流布したり、ネットに放流すれば、違法。
で、著作権者および著作隣接権者は、違法コピーの温床になることから反対していて、私的録音録画補償金制度なんてものが蔓延るようになった。
また、HDデータをデジタルコピーされたらたまらないというので、AACS Final Adopter Agreementでデジタル出力を禁止したわけだ。ちなみにSDであっても、2014年1月1日よりアナログ出力できる機器は販売できなくなります。
ビデオについては、私的複製の範囲内であれば合法。でも、AACS Final Adopter Agreementで2014年1月1日よりSDであってもアナログ出力できる機器の製造/販売できなくなるから、アナログ端子で接続なんてことがそもそもできなくなるのも、時間の問題です。
#中古品の取り扱いはどうなってたかなあ。たぶんOKだと思うが……
１．は、対象となるアップロード音楽等や、録音するボイスレコーダー等に関して、違法ダウンロード罪の構成要件または違法ダウンロードの構成要件に該当するものであれば、やはり違法です。
２．については再生ソース元が具体的に特定されていないので判別不能です。
２は市販の映画DVD等を考えていました。
１について、そもそも「ダウンロード」をしていないのに、違法ダウンロード罪に当てはまってしまうんですか？ブラウザがダウンロードして再生するところまでは適法ですよね。あくまで再生されているものをキャプチャしているだけで。
＞１について、そもそも「ダウンロード」をしていないのに、違法ダウンロード罪に関して、法律は「ダウンロード」とは書かれていません。違法ULされたコンテンツを「受信して行うデジタル方式の録音又は録画」と書かれていますので、受信してそれをデジタル方式で録音・録画すれば成立します。（※アナログレコーダーに録音録画すれば脱法）
＞ブラウザがダウンロードして再生するところまでは適法ですよね。適法であってもそれを「デジタル方式の録音又は録画」すると違法です。なお、本タレコミの話とは別の話になります（後述）
なるほど、大変わかりやすかったです。ということは、著作権がまだ切れていない昔のカセットテープやレコードをMP3化するというレコーダーなどを使っても、今後は違法になる可能性があるわけですね。勉強になりました。
＞２は市販の映画DVD等を考えていました。
＞２．PS3やVHSなども含む各種プレーヤーに、RCA端子やD端子などのアナログ端子で接続し、それをハードウェアエンコーダーに接続、そこで再生された動画を直接HDDにキャプチャする行為
まだ何をやってるのか、文章からは分かりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ってことはこれも合法？ (スコア:1)
１．Youtubeなどに違法アップロードされた音楽を再生し、スピーカーのイヤホンジャックとマイクをライン接続し、そのマイクに流れこんできた音楽をボイスレコーダー等で録音する行為（Youtubeでの再生行為は全て合法という前提）
２．PS3やVHSなども含む各種プレーヤーに、RCA端子やD端子などのアナログ端子で接続し、それをハードウェアエンコーダーに接続、そこで再生された動画を直接HDDにキャプチャする行為
１番は要するにラジオをカセットテープに録音するようなもので、２番は上にも出てた、映画館で映像を直撮りするような行為になると思います。
このコピーソフトが合法なら、これらも合法ってことになるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
１は昔懐かしの「エアチェック」ですが、禁止されたんでしょうか。
Re: (スコア:0)
「エアチェック」も私的複製の範囲から外れると、違法です。あと、昔ながらの「エアチェック」であれば、放送局側で著作権がクリアされているはずですし、私的録音録画補償金制度によるバックアップもあります。
Re: (スコア:0)
1はグレー
ストリーミングがokってのはただの見解であって
明文化されていません。動作的にはダウンロードと変わりませんし、
都合が悪くなってくると実はoutだと言うでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>２．PS3やVHSなども含む各種プレーヤーに、RCA端子やD端子など
>のアナログ端子で接続し、それをハードウェアエンコーダーに接
>続、そこで再生された動画を直接HDDにキャプチャする行為
これは、私的複製の範囲内であれば合法。
ただし、第３者に流布したり、ネットに放流すれば、違法。
で、著作権者および著作隣接権者は、違法コピーの温床になることから反対していて、私的録音録画補償金制度なんてものが蔓延るようになった。
また、HDデータをデジタルコピーされたらたまらないというので、AACS Final Adopter Agreementでデジタル出力を禁止したわけだ。
ちなみにSDであっても、2014年1月1日よりアナログ出力できる機器は販売できなくなります。
Re: (スコア:0)
ビデオについては、私的複製の範囲内であれば合法。でも、AACS Final Adopter Agreementで2014年1月1日よりSDであってもアナログ出力できる機器の製造/販売できなくなるから、アナログ端子で接続なんてことがそもそもできなくなるのも、時間の問題です。
#中古品の取り扱いはどうなってたかなあ。たぶんOKだと思うが……
Re: (スコア:0)
１．は、対象となるアップロード音楽等や、録音するボイスレコーダー等に関して、違法ダウンロード罪の構成要件または違法ダウンロードの構成要件に該当するものであれば、やはり違法です。
２．については再生ソース元が具体的に特定されていないので判別不能です。
Re:ってことはこれも合法？ (スコア:1)
２は市販の映画DVD等を考えていました。
１について、そもそも「ダウンロード」をしていないのに、
違法ダウンロード罪に当てはまってしまうんですか？
ブラウザがダウンロードして再生するところまでは適法ですよね。
あくまで再生されているものをキャプチャしているだけで。
Re: (スコア:0)
＞１について、そもそも「ダウンロード」をしていないのに、
違法ダウンロード罪に関して、法律は「ダウンロード」とは書かれていません。
違法ULされたコンテンツを「受信して行うデジタル方式の録音又は録画」
と書かれていますので、受信してそれをデジタル方式で録音・録画すれば成立します。
（※アナログレコーダーに録音録画すれば脱法）
＞ブラウザがダウンロードして再生するところまでは適法ですよね。
適法であってもそれを「デジタル方式の録音又は録画」すると違法です。
なお、本タレコミの話とは別の話になります（後述）
Re:ってことはこれも合法？ (スコア:1)
なるほど、大変わかりやすかったです。
ということは、著作権がまだ切れていない
昔のカセットテープやレコードをMP3化する
というレコーダーなどを使っても、
今後は違法になる可能性があるわけですね。
勉強になりました。
Re: (スコア:0)
＞２は市販の映画DVD等を考えていました。
＞２．PS3やVHSなども含む各種プレーヤーに、RCA端子やD端子などのアナログ端子で接続し、それをハードウェアエンコーダーに接続、そこで再生された動画を直接HDDにキャプチャする行為
まだ何をやってるのか、文章からは分かりません。