アカウント名:
パスワード:
万引き犯で例えられていますが、
> 商品は同じ値段で同じようにしか売れないだろうから売り上げも変化しないはずです。
仮に万引きだったら、売上に変化がなくても被害が出なくなるので、利益は増えると思う。
別にダウンロードされても倉庫の在庫が減ったりしませんぜ。
これから狸の毛皮がどれだけ獲れるかの話だから、盗られてなくても、捕れてなくてもいいんですよ。
万引きの摘発にはその店での万引きに対する抑止力という明確なメリットがありますが？
> いくら言葉を重ねようが「犯罪は犯罪でしかない」というのはお忘れなく。一体何の話をしているんだろう。そもそも「何が犯罪か」の基準の話をしているというのに。
ケーサツが犯罪といったら犯罪です。ほとんど間違いありません。
そうそう。だから、捜査が杜撰で冤罪であろうがケーサツが犯人と言えば犯人。
違うんじゃないかな。その後で「○○容疑者」という報道をされたら犯人として認知される。つまり社会的死刑。
ネタにマジレスだけど、その上に検察と裁判官がいるんだよね。だから冤罪には一定の歯止めがかかっている(はずな)んだけど、見逃す方はやり放題だよね。
それが「はず」でしかないのが困るんだよなぁ。最後の砦である裁判所が当局の側だから。
「はずな」w
まぁ、どこの国でも似たようなもんなんだろうな。
「冤罪＆自白強要＆ネット音痴」な警察＋曖昧で基準の不明確な法律＋Jas○acのような利権ゴロ団体＋一般常識にもネットにも疎い災番長＋マスコミ「みせしめヒャッハー♪」↓最悪災凶の事件発生で、一般人の購入意欲が萎縮↓売上高の縮小
その捜査機関とやらはどういう基準で告訴してくるんだろうか
捜査機関は告訴しないことぐらいわかれ。
それが目的だったんじゃね。
# コソコソとごきぶりのようにAC
効果がないので非親告罪化します、ってのも一つの目的なんじゃね？
当初から言われていたように、つまりは「いつでもヤれるからね」という法律でしょ。別にすぐにどうこうというわけじゃなくて。いつものこと。
誤認逮捕事件の影響でIPアドレスだけでは証拠として不十分になってしまいましたからねー。
IPアドレス使用者の日常のPCの使い方を追って、接続元のPCの使用時間とダウンロードされた時間を突き合わせるとか、ノーガードのWi-Fiルーターやプロキシサーバーを稼働してないとかの周辺証拠も押さえないと、参考人聴取くらいはあるにしても逮捕まではなかなか至らないのではないでしょうか。
独身世帯ならいいけど、複数人が住む家の家族共用パソコンからのアップロード・ダウンロードの形跡があった場合はどうするのだろう。
民事的には世帯の誰かが犯人だから世帯主に請求すればいいとなるのかもしれないが、刑事罰は「このなかに犯人がいる」じゃ処罰できないから
ライオンズマンションだったか、IPを共用してる集合住宅で、すべての部屋に警察が令状持って踏み込んできたと聞いたな
レオパレスですね。http://d.hatena.ne.jp/seraphy/20120519 [hatena.ne.jp]
さんくす。
。。似てたことは認めて欲しいｗ
そりゃーさすがにライオンズに失礼でしょ。レオパレスみたいに呼び鈴ならしたら全員出てくるほどは酷くない。
西武ライオンズの旗のイラストがレオなんで間違えやすいんじゃなかろうか？
#すんません混同してましたｗ
レオhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AA [wikipedia.org]しし座ライオンに由来するラテン語系の人名
パレス宮殿
マンション豪邸（英語での意味）
名前だけ見ればレオパレス≒ライオンズマンション だよね～
複数人が住む家で麻薬使用の形跡があった場合はどうするのだろう。「このなかに犯人がいる」じゃ処罰できないから警察は何もできずにいるに違いない。
血液検査すれば良いじゃん
そこはそれ、伝家の宝刀「自白」でっせ
麻薬の場合血液,尿,毛髪,爪等々から幾らでも証拠が出ますけどね。脱法ハーブ、大麻、向精神薬等の乱用でも同様です。ダウンロードと違って体に証拠が残りますからねぇ・・・
#IPアドレスじゃ個人識別できないって前例が出来てしまったので#余計検挙が困難になった気がします。
明確にしない方がお互い上手くやっていけると思うんだがな。いかんかね。権利者が恐れているのは、利益搾取に対して対抗手段が無い状態だろう。
権利者も消費者の不興を買うのは本意ではないし、「悪質」でなく、権利者に利益を産むダウンロード行為であれば目を瞑る心積もりもあるだろう。攻撃色がはっきりしているものはいいが、曖昧なものに一律に線を引くのは供給側としても微妙な問題だ。
明文法のみが法じゃないしなあ。世界のすべてが文章と法律に記述できて、そうしなきゃいかんと思ってる人も居るみたいだけど。これから変なもの遺さずに慣習を積み重ねないといかんから慎重にもなるわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:1)
カジュアルダウンロードを抑制するための風評ぐらいになれば良いのかな、と思ってましたが、
> 権利者団体などは捜査機関と連携して海賊版のダウンロード経路などを分析し、悪質なケースについては告訴する方針だという。
その捜査機関とやらはどういう基準で告訴してくるんだろうか
＃そしてそこまでやって権利者にどういうメリットがあるんだろうか
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:3)
何故、権利者がメリットを享受できるのですか？
せこい万引き犯が捕まったから、被害に遭っていた店舗にメリットが生じるとでも？
被害に遭わないための防衛策は変わらず必要でしょうし、商品は同じ値段で
同じようにしか売れないだろうから売り上げも変化しないはずです。
いくら言葉を重ねようが「犯罪は犯罪でしかない」というのはお忘れなく。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
万引き犯で例えられていますが、
> 商品は同じ値段で同じようにしか売れないだろうから売り上げも変化しないはずです。
仮に万引きだったら、売上に変化がなくても被害が出なくなるので、利益は増えると思う。
Re: (スコア:0)
別にダウンロードされても倉庫の在庫が減ったりしませんぜ。
Re: (スコア:0)
これから狸の毛皮がどれだけ獲れるかの話だから、盗られてなくても、捕れてなくてもいいんですよ。
Re: (スコア:0)
万引きの摘発にはその店での万引きに対する抑止力という明確なメリットがありますが？
Re: (スコア:0)
> いくら言葉を重ねようが「犯罪は犯罪でしかない」というのはお忘れなく。
一体何の話をしているんだろう。
そもそも「何が犯罪か」の基準の話をしているというのに。
Re: (スコア:0)
ケーサツが犯罪といったら犯罪です。
ほとんど間違いありません。
Re: (スコア:0)
そうそう。
だから、捜査が杜撰で冤罪であろうがケーサツが犯人と言えば犯人。
Re: (スコア:0)
違うんじゃないかな。
その後で「○○容疑者」という報道をされたら犯人として認知される。
つまり社会的死刑。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスだけど、その上に検察と裁判官がいるんだよね。
だから冤罪には一定の歯止めがかかっている(はずな)んだけど、
見逃す方はやり放題だよね。
Re: (スコア:0)
それが「はず」でしかないのが困るんだよなぁ。
最後の砦である裁判所が当局の側だから。
Re: (スコア:0)
「はずな」w
まぁ、どこの国でも似たようなもんなんだろうな。
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:1)
「冤罪＆自白強要＆ネット音痴」な警察
＋曖昧で基準の不明確な法律
＋Jas○acのような利権ゴロ団体
＋一般常識にもネットにも疎い災番長
＋マスコミ「みせしめヒャッハー♪」
↓
最悪災凶の事件発生で、一般人の購入意欲が萎縮
↓
売上高の縮小
Re: (スコア:0)
捜査機関は告訴しないことぐらいわかれ。
カジュアルダウンロードを抑制するための風評 (スコア:0)
それが目的だったんじゃね。
# コソコソとごきぶりのようにAC
Re: (スコア:0)
効果がないので非親告罪化します、ってのも一つの目的なんじゃね？
Re: (スコア:0)
当初から言われていたように、つまりは「いつでもヤれるからね」という法律でしょ。別にすぐにどうこうというわけじゃなくて。
いつものこと。
Re: (スコア:0)
誤認逮捕事件の影響でIPアドレスだけでは証拠として不十分になってしまいましたからねー。
IPアドレス使用者の日常のPCの使い方を追って、接続元のPCの使用時間とダウンロードされた時間を突き合わせるとか、ノーガードのWi-Fiルーターやプロキシサーバーを稼働してないとかの周辺証拠も押さえないと、参考人聴取くらいはあるにしても逮捕まではなかなか至らないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
独身世帯ならいいけど、複数人が住む家の家族共用パソコンからのアップロード・ダウンロードの形跡があった場合は
どうするのだろう。
民事的には世帯の誰かが犯人だから世帯主に請求すればいいとなるのかもしれないが、刑事罰は「このなかに犯人がいる」じゃ処罰できないから
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:1)
ライオンズマンションだったか、IPを共用してる集合住宅で、すべての部屋に警察が令状持って踏み込んできたと聞いたな
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:5, 興味深い)
レオパレスですね。
http://d.hatena.ne.jp/seraphy/20120519 [hatena.ne.jp]
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:2)
さんくす。
。。似てたことは認めて欲しいｗ
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:1)
そりゃーさすがにライオンズに失礼でしょ。
レオパレスみたいに呼び鈴ならしたら全員出てくるほどは酷くない。
Re: (スコア:0)
西武ライオンズの旗のイラストがレオなんで間違えやすいんじゃなかろうか？
#すんません混同してましたｗ
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:1)
レオhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AA [wikipedia.org]
しし座
ライオンに由来するラテン語系の人名
パレス
宮殿
マンション
豪邸（英語での意味）
名前だけ見ればレオパレス≒ライオンズマンション だよね～
Re: (スコア:0)
複数人が住む家で麻薬使用の形跡があった場合はどうするのだろう。
「このなかに犯人がいる」じゃ処罰できないから警察は何もできずにいるに違いない。
Re: (スコア:0)
血液検査すれば良いじゃん
Re:だから基準を明確にしろとあれほど（ｒｙ (スコア:1)
そこはそれ、伝家の宝刀「自白」でっせ
Re: (スコア:0)
麻薬の場合血液,尿,毛髪,爪等々から幾らでも証拠が出ますけどね。
脱法ハーブ、大麻、向精神薬等の乱用でも同様です。
ダウンロードと違って体に証拠が残りますからねぇ・・・
#IPアドレスじゃ個人識別できないって前例が出来てしまったので
#余計検挙が困難になった気がします。
Re: (スコア:0)
明確にしない方がお互い上手くやっていけると思うんだがな。いかんかね。
権利者が恐れているのは、利益搾取に対して対抗手段が無い状態だろう。
権利者も消費者の不興を買うのは本意ではないし、
「悪質」でなく、権利者に利益を産むダウンロード行為であれば目を瞑る心積もりもあるだろう。
攻撃色がはっきりしているものはいいが、曖昧なものに一律に線を引くのは供給側としても微妙な問題だ。
Re: (スコア:0)
明文法のみが法じゃないしなあ。世界のすべてが文章と法律に記述できて、そうしなきゃいかんと思ってる人も居るみたいだけど。
これから変なもの遺さずに慣習を積み重ねないといかんから慎重にもなるわな。