アカウント名:
パスワード:
カラオケ機器にはスピーカーすら繋がってなかったそうなので、そもそも楽曲を利用していないのに楽曲を利用したことにしたのは単純に詐欺行為でしょう。
じゃあスピーカーが繋がって音量1とかだったらいいのか、というわけでもなく、実態としてカラオケとしての利用がされていなかったら裁判で負けると思います。（この曲専用のカラオケバー、ということで実態としてカラオケとして利用されてれば勝てるかなあ）
BGMとしての利用ではダメなの？
歌ってなくても問題無いと思うんだけど。
>歌ってなくても問題無いと思うんだけど。
カラオケ
でもDAMにはenergy flow [clubdam.com]が入ってるんですよ。:-p
普通にBGM曲ってジャンル分けされてるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何が悪いの？？ (スコア:5, すばらしい洞察)
設置したカラオケ機は、楽曲使用料を払っていたんだよね？そこで払っていなかったら、根本的に詐欺だし。
どんな客が（作曲者自身だったとしても）どんだけ再生しようが、楽曲使用料を払って、その中から著作権者が金を受け取って何が悪いんだ？？
なんか、根本的に記事にされていない別の問題があるんじゃないのか？？
随分昔死滅した変造テレカで0990で換金って商売を思い出したけど、あれはそもそも変造テレカを使っていることが問題だったんであって、今度のやつはいったい何が悪かったんだろう？？
Re: (スコア:0)
カラオケ機器にはスピーカーすら繋がってなかったそうなので、そもそも楽曲を利用していないのに
楽曲を利用したことにしたのは単純に詐欺行為でしょう。
じゃあスピーカーが繋がって音量1とかだったらいいのか、というわけでもなく、実態として
カラオケとしての利用がされていなかったら裁判で負けると思います。
（この曲専用のカラオケバー、ということで実態としてカラオケとして利用されてれば勝てるかなあ）
Re: (スコア:0)
BGMとしての利用ではダメなの？
歌ってなくても問題無いと思うんだけど。
Re:何が悪いの？？ (スコア:0)
>歌ってなくても問題無いと思うんだけど。
カラオケ
Re:何が悪いの？？ (スコア:1)
でもDAMにはenergy flow [clubdam.com]が入ってるんですよ。:-p
Re: (スコア:0)
普通にBGM曲ってジャンル分けされてるよね。