アカウント名:
パスワード:
この件いろいろと気になったんで JASRACの規約集 [jasrac.or.jp]を調べたんですが、JASRACのカラオケ配信、およびインタラクティブ配信は時間割で支払うようなものはなく、基本的に従量換金のようです。にも関わらず通信カラオケ屋の契約には、一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスがあるんです。おそらくそこを付いたもののようですね。
業務用カラオケは第十節にあるんですが、これは一曲ごとに報告しろというプランではなく、十万回再生ごとに、定額を加算して支払うという形式になっているようです。で、これ料金が一番安い大手カラオケ配信会社並みの150,000件以上でも一曲当たり7円という価格になります。で業務用カラオケの定義は
放送及び有線放送以外の公衆送信並びにそれに伴う複製により業務用通信カラオケ(通信カラオケのうち、カラオケ施設、社交場等の事業所を対象とした
設置した人が払った金額より受け取る金額の方が多いということはどこかの人が損をしてる(持ち出している)というわけで。
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?
単にヘビーユーザーと、そうでも無いユーザがいて、サービス全体の総合として収益が上がれば良いシステムになっているのでは。多くの使い放題プランはこう言う考え方になっていると思います。居酒屋の宴会プランも、ザル、酒豪から、下戸、体質的に不可まで揃っているから利益になるわけで。そしてこの報道が事実なら、異常に気付いたのはJASRACで、訴えてるのもJASRACなんですよね。報道されてないだけで訴えているかもしれませんが、もし訴えていないのだとするとそう言う不正を警告するシステムが無い、あるいは無くても十分利益が出ているのかも。
もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
権利者の権利楽曲個別で、相手を特定した特例はありえるようですが、こう言った包括契約だと規約に書かれていることが全てで例外は無いはずです。規約外の契約を結ぶ場合には、包括契約の対象となる権利者すべてに個別契約を行う事になるので。規約を読んでいくと団体割引が存在するようですが、それでも最小7.7円のようです。そして、団体割引が月間15万回以上なので実質ほぼ全ての通信カラオケ屋が最小金額で契約しているんじゃ無いかな。
ちなみにYoutubeのようなサイトに対しては、広告収入の何%といった支払いプランもあるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
家庭用カラオケサービス使って、1時間83.16円の儲け? (スコア:5, 参考になる)
この件いろいろと気になったんで JASRACの規約集 [jasrac.or.jp]を調べたんですが、JASRACのカラオケ配信、およびインタラクティブ配信は時間割で支払うようなものはなく、基本的に従量換金のようです。
にも関わらず通信カラオケ屋の契約には、一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスがあるんです。おそらくそこを付いたもののようですね。
業務用カラオケは第十節にあるんですが、これは一曲ごとに報告しろというプランではなく、十万回再生ごとに、定額を加算して支払うという形式になっているようです。で、これ料金が一番安い大手カラオケ配信会社並みの150,000件以上でも一曲当たり7円という価格になります。
で業務用カラオケの定義は
放送及び有線放送以外の公衆送信並びにそれに伴う複製により業務用通信カラオケ(通信カラオケのうち、カラオケ施設、社交場等の事業所を対象とした
Re: (スコア:0)
設置した人が払った金額より受け取る金額の方が多いということは
どこかの人が損をしてる(持ち出している)というわけで。
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが
提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……
業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?
もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
Re:家庭用カラオケサービス使って、1時間83.16円の儲け? (スコア:1)
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが
提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……
業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?
単にヘビーユーザーと、そうでも無いユーザがいて、サービス全体の総合として収益が上がれば良いシステムになっているのでは。
多くの使い放題プランはこう言う考え方になっていると思います。居酒屋の宴会プランも、ザル、酒豪から、下戸、体質的に不可まで揃っているから利益になるわけで。
そしてこの報道が事実なら、異常に気付いたのはJASRACで、訴えてるのもJASRACなんですよね。
報道されてないだけで訴えているかもしれませんが、もし訴えていないのだとするとそう言う不正を警告するシステムが無い、あるいは無くても十分利益が出ているのかも。
もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
権利者の権利楽曲個別で、相手を特定した特例はありえるようですが、こう言った包括契約だと規約に書かれていることが全てで例外は無いはずです。規約外の契約を結ぶ場合には、包括契約の対象となる権利者すべてに個別契約を行う事になるので。
規約を読んでいくと団体割引が存在するようですが、それでも最小7.7円のようです。そして、団体割引が月間15万回以上なので実質ほぼ全ての通信カラオケ屋が最小金額で契約しているんじゃ無いかな。
ちなみにYoutubeのようなサイトに対しては、広告収入の何%といった支払いプランもあるようです。