アカウント名:
パスワード:
著作権が切れることで、原典・二次創作とも発表点数が増え、読者が増え、作品寿命を延ばす効果が期待されます。死後著作権の存続期間が25年ぐらいだったら、もっと効果は高いでしょう。TPP参加で死後著作権が70年になったら、埋もれたまま、著作権が切れたあとも再発見されなくなる作品は格段に増えると思います。
著作権切れでブレークした宮澤賢治 著作権切れになって、出版点数が飛躍的に伸びたケースがあります。 宮澤賢治は一九三三年にわずか三十七歳という若さで亡くなり、生前の単行本は、自費出版の詩集と童話の二冊だけでした。死後、高村光太郎や草野
賢治作品で著作権継承者の承諾が難しかったのはむしろ持ち込まれる二次使用の企画に、作品の「勝手な解釈」が多すぎたが原因だよ賢治は猫嫌いで、他の作品通しても猫はだいたい悪役なのに、主人公が「猫」にされたりね
確かに賢治作品は著作権切れ以降に、より幅広く知られるようになったけどそれと同時に粗悪な作品、誤解された賢治像が広まってしまったのも事実
そういった無責任、身勝手な改変行為が行われないように共に遺稿の発掘編纂作業に当たった研究者らと手を携え正しい賢治像の保護と伝承に努めた著作権継承者（弟）の尽力が引用の様な「ブレーク至上主義」的観点の持ち主らからは正しく理解されずあたかも悪行の如く「作品発表を阻害」と言われるのはとても残念
ちな花巻市民
>賢治は猫嫌いで、他の作品通しても猫はだいたい悪役なのに、主人公が「猫」にされたりねあのアニメはそういうものだったのか。#よさげなリンクがなかったので、知りたい人はぐぐってくれ
山下聖美は、（中略）「銀河鉄道の夜」の猫によるアニメーション化にも反対し続けた」（最終的には天沢退二郎らの説得により了承し、その仕上がりを評価した）と記している。
このあたりですかな。 まぁしかしどうみてもますむらひろしの趣味です、というかあの映画見て「賢治は猫好きだったんだな」とか思う人もいないと思うし、元AC氏の
それと同時に粗
勝手な解釈と言うけど、正しい解釈なんて本人以外に知りようがないんだよねそれに作者本人だって、読んだ人の解釈を否定する権利は無いよね作者が主人公は巨乳と設定しているのに映画の役者は貧乳だなんて叩くのもおかしな話だよそもそも役者が演じるって時点でそれはもう別の作品なんだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
作品が手軽に入手できることが重要 (スコア:5, 興味深い)
著作権が切れることで、原典・二次創作とも発表点数が増え、読者が増え、作品寿命を延ばす効果が期待されます。
死後著作権の存続期間が25年ぐらいだったら、もっと効果は高いでしょう。
TPP参加で死後著作権が70年になったら、埋もれたまま、著作権が切れたあとも再発見されなくなる作品は格段に増えると思います。
Re:作品が手軽に入手できることが重要 (スコア:1)
賢治作品で著作権継承者の承諾が難しかったのは
むしろ持ち込まれる二次使用の企画に、作品の「勝手な解釈」が多すぎたが原因だよ
賢治は猫嫌いで、他の作品通しても猫はだいたい悪役なのに、主人公が「猫」にされたりね
確かに賢治作品は著作権切れ以降に、より幅広く知られるようになったけど
それと同時に粗悪な作品、誤解された賢治像が広まってしまったのも事実
そういった無責任、身勝手な改変行為が行われないように
共に遺稿の発掘編纂作業に当たった研究者らと手を携え
正しい賢治像の保護と伝承に努めた著作権継承者（弟）の尽力が
引用の様な「ブレーク至上主義」的観点の持ち主らからは正しく理解されず
あたかも悪行の如く「作品発表を阻害」と言われるのはとても残念
ちな花巻市民
Re:作品が手軽に入手できることが重要 (スコア:1)
>賢治は猫嫌いで、他の作品通しても猫はだいたい悪役なのに、主人公が「猫」にされたりね
あのアニメはそういうものだったのか。
#よさげなリンクがなかったので、知りたい人はぐぐってくれ
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
このあたりですかな。
まぁしかしどうみてもますむらひろしの趣味です、というかあの映画見て「賢治は猫好きだったんだな」とか思う人もいないと思うし、元AC氏の
Re: (スコア:0)
勝手な解釈と言うけど、正しい解釈なんて本人以外に知りようがないんだよね
それに作者本人だって、読んだ人の解釈を否定する権利は無いよね
作者が主人公は巨乳と設定しているのに映画の役者は貧乳だなんて叩くのもおかしな話だよ
そもそも役者が演じるって時点でそれはもう別の作品なんだから