「車載記録装置の運用拡大はプライバシーに問題あり？」記事へのコメント

設置義務だからいけないのでは

[yonghwi (38590)]

設置義務だから文句言う人がでてくるのでは。

アメリカお得意の自己責任論、すなわち
「つけてもつけなくてもいいけどレコーダの記録がなければ法廷で不利になるからそのつもりで」
としておけば、プライバシーの問題なんて吹き飛ぶと思うんだけどなあ。

Re:設置義務だからいけないのでは

[Anonymous Coward]

ドライブレコーダーの記録内容が、勝手に第3者にオンラインで送信されるならプライバシーの問題だと思う。本当にそうなのか？

1) 基本的に現行のドライブレコーダーは、オフラインで、取得した記録内容は自らの正当性を証明するために自分で提出するものではないか？

2) オンラインで取得した記録内容を送信するにしても、サービス提供業者のクラウドサーバに貯めこまれるぐらいで、そこから記録を取り出すのは契約者本人ではないか？

3) そうじゃない。将来、警察が令状なしに取得した記録内容を勝手に取得して、捜査に使用することを恐れている。速度違反や信号無視をリアルタイムで監視され、告訴されるのは嫌だ。また、取得した記録内容で行動監視されるのは自由ではない。

一気に3)のとこまで勝手に発展させて批判しているような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

走る凶器にプライバシーはいらない
原発はいらない

Re:

[Anonymous Coward]

つかそんなにプライバシーが大事なら陸運局の登録番号の看板付けて走るのもヤメればいいのにね。アメリカの法律でどうなってるかは知らんが。
たしかに原発はいらんね。電気は欲しいけど。