アカウント名:
パスワード:
共和党がこういうのやってたってことにいちばんびっくりした。印象的には既得権益を必死で守り、規制はガチガチにかける守旧派の固まりだとおもったのに。
誤解されがちだけど、アメリカの共和党支持保守の理想ってのは、少なくとも経済関係については本来「政府の規制を嫌う極端なまでの自由放任主義」だったんだよ小さな政府論というのもそこから出てきたもの。
もっとも、宗教原理主義や今回のような大企業の意向が入り込みすぎたせいで、その理想も最近ではかなり怪しくなっている感があるけれど。
共和党あるいはその支持者がオバマケア(公的保険制度)に反対するのも、政府の役割が大きくなることへの反発ですしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
何がびっくりしたって (スコア:0)
共和党がこういうのやってたってことにいちばんびっくりした。
印象的には既得権益を必死で守り、規制はガチガチにかける守旧派の固まりだとおもったのに。
Re:何がびっくりしたって (スコア:2, 参考になる)
誤解されがちだけど、アメリカの共和党支持保守の理想ってのは、少なくとも経済関係については本来「政府の規制を嫌う極端なまでの自由放任主義」だったんだよ
小さな政府論というのもそこから出てきたもの。
もっとも、宗教原理主義や今回のような大企業の意向が入り込みすぎたせいで、その理想も最近ではかなり怪しくなっている感があるけれど。
Re: (スコア:0)
共和党あるいはその支持者がオバマケア(公的保険制度)に反対するのも、政府の役割が大きくなることへの反発ですしね。