アカウント名:
パスワード:
代わりの作品を自分で作って、それを主張の通りにフリーで放り出せばいいんじゃね?自分の作品なら、そのライセンスは自分で決められるのだから。
だけど、おそらく、「データはフリーにしろ!自由にしろ!」と他人へとやかく圧力駆けたがるこの手の人たちは、もしも自分でライセンスを自由にできる状態になれば、フリーどころか、逆にガチガチに権利主張してきそうな気がするわw
なんというか、直感的な印象として、自分勝手な人たちっぽく見える。
日本じゃパブリックドメインは著作者人格権をどうやっても放棄出来ないので無理。商業などで権利を買い取る際は、著作者人格権は行使しないことを取り決めておくのが定石みたい。これを忘れててひこにゃんでもめ事の元になった。
だから、配布ライセンスを添付する、ダウンロード時に確認させるなどきちんとライセンスを交わす方式ならば事実上停止することは出来るけど、勝手にコピって使う方式だと気が向いたときに著作者人格権の侵害で訴えられる問題が残る。
>配布ライセンスを添付する、ダウンロード時に確認させるなど>きちんとライセンスを交わす方式ならば事実上停止することは出来るけど、>勝手にコピって使う方式だと気が向いたときに著作者人格権の侵害で訴えられる問題が残る。
数日前のGitHubの問題 [srad.jp]と同じ理屈だよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
作品のライセンスに不満があるなら、代わりの作品を自分でつくればいいのに (スコア:3, すばらしい洞察)
代わりの作品を自分で作って、それを主張の通りにフリーで放り出せばいいんじゃね?
自分の作品なら、そのライセンスは自分で決められるのだから。
だけど、おそらく、「データはフリーにしろ!自由にしろ!」と他人へとやかく圧力駆けたがるこの手の人たちは、
もしも自分でライセンスを自由にできる状態になれば、フリーどころか、逆にガチガチに権利主張してきそうな気がするわw
なんというか、直感的な印象として、自分勝手な人たちっぽく見える。
完全には自由にならない (スコア:3, 興味深い)
日本じゃパブリックドメインは著作者人格権をどうやっても放棄出来ないので無理。
商業などで権利を買い取る際は、著作者人格権は行使しないことを取り決めておくのが定石みたい。
これを忘れててひこにゃんでもめ事の元になった。
だから、配布ライセンスを添付する、ダウンロード時に確認させるなど
きちんとライセンスを交わす方式ならば事実上停止することは出来るけど、
勝手にコピって使う方式だと気が向いたときに著作者人格権の侵害で訴えられる問題が残る。
Re:完全には自由にならない (スコア:1)
>配布ライセンスを添付する、ダウンロード時に確認させるなど
>きちんとライセンスを交わす方式ならば事実上停止することは出来るけど、
>勝手にコピって使う方式だと気が向いたときに著作者人格権の侵害で訴えられる問題が残る。
数日前のGitHubの問題 [srad.jp]と同じ理屈だよね