アカウント名:
パスワード:
許可の無い盗聴って日本じゃ証拠に採用されないよね?アメリカだとこのケースも含めて違法捜査でも証拠になるのかな?
偶然や過失であっても合法の範囲内では知り得ないはずの情報を根拠に罪に問うことはできないのが法治国家だと思うんだが違うのかな
# 卑劣な奴は犯罪者でなければならないってことなの?
今回の事例は「違法捜査でない」ですよ。
「ということにした」ですよ。普通に盗聴行為です。
業者に頼んで消してもらった(つもり)。消されたことを確認もせずに返却する? FBI捜査官が?もしそれが事実ならとんだ無能だ。普段から情報漏洩しまくってるだろ。
あなたは、学校から貸与された息子用のパソコンと、FBIが業務で使っているパソコンを同じに扱うんですか?
扱ってる人は同じです。
普通は、業務でそういう環境を使っていれば扱いは慎重になるもんだと思うんだけどね。
業務用で無いならば尚の事、有償のスパイウェア仕込んで、その削除を確認せずに返すとか有り得ないなぁ。業務用に勤め先から貸与されたマシンなら、ソフトウェアライセンスも会社に買って貰うので、そのライセンスの管理も会社の情報システム部門にお任せする事になるけど、業務外と言う事は全て自己責任で管理しなければならないわけで、その有償のスパイウェアのライセンスに違反してないかどうか心配だもの。この件も、もしかしたらライセンス違反でメーカーから訴えられる様な利用実態かもしれないよ。
と言うわけで、言葉通りに信じられないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
違法行為で得た証拠って有効なの? (スコア:0)
許可の無い盗聴って日本じゃ証拠に採用されないよね?
アメリカだとこのケースも含めて
違法捜査でも証拠になるのかな?
偶然や過失であっても
合法の範囲内では知り得ないはずの情報を根拠に
罪に問うことはできないのが法治国家だと思うんだが違うのかな
# 卑劣な奴は犯罪者でなければならないってことなの?
Re: (スコア:0)
今回の事例は「違法捜査でない」ですよ。
Re: (スコア:0)
「ということにした」ですよ。普通に盗聴行為です。
業者に頼んで消してもらった(つもり)。消されたことを確認もせずに返却する? FBI捜査官が?
もしそれが事実ならとんだ無能だ。普段から情報漏洩しまくってるだろ。
Re:違法行為で得た証拠って有効なの? (スコア:0)
あなたは、学校から貸与された息子用のパソコンと、FBIが業務で使っているパソコンを同じに扱うんですか?
Re: (スコア:0)
扱ってる人は同じです。
普通は、業務でそういう環境を使っていれば扱いは慎重になるもんだと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
業務用で無いならば尚の事、有償のスパイウェア仕込んで、その削除を確認せずに返すとか有り得ないなぁ。
業務用に勤め先から貸与されたマシンなら、ソフトウェアライセンスも会社に買って貰うので、
そのライセンスの管理も会社の情報システム部門にお任せする事になるけど、
業務外と言う事は全て自己責任で管理しなければならないわけで、
その有償のスパイウェアのライセンスに違反してないかどうか心配だもの。
この件も、もしかしたらライセンス違反でメーカーから訴えられる様な利用実態かもしれないよ。
と言うわけで、言葉通りに信じられないですね。