パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタル放送専用レコーダーの録画補償金訴訟で東芝の勝訴が確定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年11月10日 16時48分 (#2269694)

    「今のルール(法律)で認められないなら、ルールを変えればいいよね!」by SARVH
    とかいうチート展開にならないことを祈ります、マジで。

    文化庁とかのコネも強そうなので心配。

    • by Anonymous Coward on 2012年11月11日 0時10分 (#2269902)

      技術的保護手段の回避を私的複製の対象から外したのにこの上さらに私的複製の補償金まで取られるとか意味不明すぎる。それとも技術的保護手段規制は廃止してくれるのか? それなら大賛成だが。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      地デジに東芝チェックの信号が入るに1000ペリカ掛けよう

      • by Anonymous Coward

        なんかEPSONチェックを思い出す。

      • by Anonymous Coward

        それが東芝製APCではこっそり回避されるに10000ペリカ

        • by Anonymous Coward

          NEC製テレパソで回避したければNEC製APSの局を見ろ、と?

    • by Anonymous Coward

      まねきTVの件はまさにチート展開でしたね。
      今回は最高裁までちゃんと行っているので同じ方法は封じられているのでそこは安心ですが。

    • by Anonymous Coward

      チートではなく真っ当な方法だと思いますが。
      どの辺がチートなのか分からん。

      • by Anonymous Coward

        ルールを合意無しで変えられるような権力があるところかな。
        展開についてなので実際にあるかどうかは関係ありませんが。

        それに対抗するにはルールを破棄(無視/廃止)するという
        これもチートな展開が必要になります。

      • by Anonymous Coward

        真っ当な方法かもしれませんが、天下り団体の裏人脈を使って
        SARVHを食わせるためだけに、法改正をするのであれば
        それはチートと言わざるを得ません。

        真っ当な道を進んだ東芝が報われないのであれば、
        それは法治国家といえるでしょうか。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...